辩证与理性的认识石棉.docVIP

辩证与理性的认识石棉 　 但有趣的是：世界上工业原料及其制成品有害健康的实在太多了，例如砖互盖房可挡风避雨，但房倒可砸死人；用煤或水力发电，电这玩意功劳实在太大了，但弄不好会电死人，或电气着火烧糊人；核能发电其核污染更不用提了；石油及其产品成千上万，对人类贡献大大的，但你无法找出一种产品，它只有好处而没有毒或污染的功能；甚至不少药物，确能治病救人，但用不好照样会至人死命。 辨证唯物主义告诉我们，世界上没有只有有利的一面，没有有害的一面的物质存在。问题只在于：看你——人们如何取其长，补其短，即如何辨证与理性的认识它和有控制的利用它 这是个大道理，人人都很明白。但意味深长的是，一触及到一个小小的石棉行业时，人们却犯糊涂了。这一糊涂，就中了“石棉恐惧症”的精神性“病毒”的圈套！ 这是为什么？ 1、???????? 石棉，是一类纤维状天然矿物，是石头中产出的“棉花”，因其矿物纤维具有可纺性，故统称为“石棉”。 可见，“石棉”一词，并没有界定它们的矿物学类型及化学成份，只是一个笼统的商品名称。 石棉类矿物，从矿物学的角度看，分多种类型。如有：纤蛇纹石石棉（温石棉）、角闪石石棉（兰石棉、直闪石石棉、透闪石石棉等等）、水镁石石棉、纤维海泡石石棉等。它们外观相似，都是“棉”状，但矿物成份与化学成份不同，纤维晶体结构也不同，从而其性能也有显著区别。因此，“为人民服务”的功能与利用途径不同；有害的负面表现也同样有别。 但是，由于石棉被人们利用的历史己有三千多年。近现代工业应用也有百年以上历史。在科学水平尚不高的很长历史阶段，人们分不清什么矿物成份，只知道都是石头中的棉花。久而久之，“石棉”一词就成了习惯性话语，到处混用。 这一乱用不要紧，却为以后的“张冠李戴”，“冤假错案”埋下了伏笔。 直到廿世纪中叶，无论在中国还是西方工业发达国家，国内外都缺乏环境保护意识。因此，反映在石棉生产及石棉应用过程中也均不重视石棉粉尘污染的防治，从而使有不少常期与高浓度石棉粉尘接触者，会产生以石棉肺、间皮瘤或石棉疣类的石棉沉着病，其中有少数人，因生活习惯（如吸烟）或环境因素（如吸附累积空气中的有机物有毒气体），会诱发癌症。 因此，反对和禁止使用石棉，似乎自然是“顺理成章”的了，也因此，一种特异的心理疾病：“石棉恐惧症”也就应运而生了。 带头引发“石棉恐惧症”的“病毒”并影响最大者，当首推经济与科技最发达、但石棉资源短缺的美国。美国环境保护总署（EPA）在1986年提出在十年内逐步禁止使用石棉及其制品的提案，并于1989年9月及1990年分两次颁布了禁止生产绝大部份的石棉制品的法规。这个提案及随后的禁用法规受到了各国的石棉生产及石棉制品行业的反对和抵制：闹上街头游行、提交法庭上诉，1991年10月18，美国联邦上诉法院第五巡回法院推翻了EPA的禁令，理由是： （1） 提案有关石棉有害健康的论据不足； （2） 推测危害数据大的离奇； （3） 代用纤维危害小的结论是错误的； （4） 没有与禁令对应的规章制度。 尽管这个经过公开辩论和反复论证的法院判决否决了盲目禁用的禁令;而且事后至今，主张禁用的一方也未能提供更充分的禁用论据;更不能提供代用纤维危害小的理由和证明。但是，作为一种属于心理与精神性的石棉恐惧症“病毒”，却已经在世界范围内扩散了。 其之所以能迅速与广泛的扩散，形成一种全球性的“石棉恐惧症”，并不是因为它有充分的否定能安全使用石棉的科学证据，也不是因为代用纤维有可以安全使用的科学事实与论据，而是利用了包括政府官员在内的广大民众的不知科学事实真相，却害怕得病的社会心理因素。 在这种背景下，世界石棉工业受到很大冲击，“石棉代用纤维”应运而生。石棉资源短缺国家可以放心大胆的发展属于自己的代用纤维工业了。 2、石棉与代用纤维关键区别比较 这个潮流，从科技进步的角度看似应是一件好事，它为复合材料科技工作者提出了一个新的难题，也因此对科技工作者产生了巨大吸引力： 用界面活性与粘结性能远不如石棉纤维的其他代用纤维来替代石棉，以无石棉化方式来实现与无机（如硅酸盐水泥）或有机（如树脂、橡胶、塑料、沥青等）粘结剂复合成型，并力图达到原有各种石棉制品的各类功能复合材料的性能。 经过廿多年的努力，用代用纤维制备多种纤维增强复合材料的研制生产取得了不少成绩。但是至今尚没有一种代用纤维能在综合性能、广泛适应性，以及价格比上与石棉相匹敌。因此至今完全或大量替代石棉的愿望与现实相距甚远，而且可以预言，至少在今后一个相当长的时期内，也不会找到这样的代用纤维。其原因是： 1）????????? 0．002～0．003μm，达到或接近纳米级直径。这是任何人造矿物纤维或人造有机纤维远不能达到的。（如玻纤为8～15μm、超细玻璃棉3～4μm、碳纤维6