计算机论文投稿计算机 论文 投稿：可吸收螺钉和金属挤压螺钉比较重建前交叉韧带的Meta分析.docVIP

计算机论文投稿计算机 论文 投稿： 可吸收螺钉和金属挤压螺钉比较重建前交叉韧带的Meta分析 摘要 目的系统评价可吸收螺钉和金属挤压螺钉固定重建前交叉韧带的临床效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP等数据库，并辅以手工检索，收集可吸收螺钉和金属挤压螺钉比较重建前交叉韧带的随机对照试验（RCT），根据Jadad量表评价纳入研究的方法学质量，并使用RevMan 5.0对结果进行Meta分析。结果共纳入11个RCT，包括935例前交叉韧带损伤患者。Meta分析结果显示，与金属挤压螺钉相比，可吸收螺钉固定后Lysholm评分更低，但两者在Lanchman试验结果、IKDC评价、KT1000关节动度仪测量结果及外侧轴移动作检查中的差异无统计学意义。结论可吸收螺钉可作为重建前交叉韧带可行而有效的固定方法，但因其种类较多、成分复杂，尚需临床研究进一步证实。 关键词可吸收螺钉；金属挤压螺钉；前交叉韧带；Meta分析 前交叉韧带（anterior cruciate ligament，ACL）损伤是最常见的膝关节运动损伤。美国每年新增ACL损伤患者17.5万左右[1]，约每3?000人就有1例，每年花费近20亿美元[2]。根据国内一项运动创伤流行病学调查结果，我国ACL损伤总发病率为0.47%（32/6?810）[3]。ACL损伤后导致膝关节