大学生婚姻观的研究方法报告.docVIP

第一部分 婚恋观是人生价值的重要组成部分，也是考察未来社会中家庭变化的主要角度之一，大学生作为未来社会的主人，为了研究当今大学生的婚恋观和未来我国社会婚姻关系的变化，我们做此调查，以此来研究大学生对待婚恋观的观点和以及未来家庭的发展趋势。 第二部分 抽样方法：偶遇抽样 抽样程序：我们小组根据随机遇到的对象，发放问卷，进行调查，然后回收问卷统计分析。 问卷的设计主要包括两个方面，一个是对被访者的基本信息情况的调查，第二个是对他们的恋爱和婚姻态度经行调查。 针对此次问卷调查，总共发放了45份，回收了30份，有效问卷30份，有效率100%，回收率为66.7%。 参加问卷调查的人员，主要为在校大学生，(1).从性别来看男生有20人，占到总人数的66.7%,女生10人,占到总人数的33.3%。(2).从年纪来看分布到各个年级，大一的有5人，占到总人数的16.7%；大二的人数有11人，占到总人数36.7%；大三的人数为3人，占到总人数的10%；大四学生为11人，占到总人数的36.7%。(3).从家庭来源来看。大多数的参与调查的人来自农村有19人，占到63.3%；其次城镇来源的学生有8人，占到26.7%；最后来自城市的有3人，占到10%。(4).从生活费来看，大多数人的月生活费在1000元以下，这个阶段的人数占到总人口的43.3%。但是也有月生活费大于两千的为3人，占到10%。详情参见（见图1） （图1） 第三部分：在恋爱状态问题中，经过调查，大多数的同学仍然保持这单身，在总人数中占到66.6%。（这个比例我们很意外啊，哇哈哈哈哈。） 在认为恋爱的最佳时期的问题中，同学们认为大学和工作后再恋爱才是比较好的，前者比例达到46.7%，而后者则占了50%。反映了同学们认为在大学后谈恋爱才是理智的。由于进入大学后，思维的成熟，促使同学们在选择对象这时更加偏于理性。 对于恋爱，父母大都抱着无所谓的态度，在调查对象中56.7%的父母对于孩子恋爱都无所谓。而赞同和反对的则平分秋色，各占13.3%，还有个别同学（占总人数16.7%）不清楚父母的想法，在婚恋观方面这些孩子还是和父母缺乏沟通。而从父母的无所谓和赞成的百分比来看，大多数的父母思想还是比较开放。在婚恋上给了孩子足够的自由（见表1） 父母态度 出现频率 百分比 Valid Percent Cumulative Percent 赞成 4 13.3 13.3 13.3 反对 4 13.3 13.3 26.7 无所谓 17 56.7 56.7 83.3 不清楚 5 16.7 16.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 （表1） 恋爱动机：我们对学生的恋爱动机提供了四个选项，一个是以结婚为目的，一个是没动机，跟着感觉走，第三个是排解空虚和寂寞，最后一个是为事业做跳板。调查者的选择大都是两项，一项是以结婚为目的，占到46.7%。而剩下的大部分（53.3%）都选择了没动机，跟着感觉走。突出了反应了学生现在恋爱越来越注重双方之间的感受，越来越以感情为基础，已结婚为目的，对于以往的父母之命，媒妁之言的封建陈旧观点有了翻天覆地的变化。 说到选择对象，各有各的标准，我们也对此进行了调查。在调查者的选择中，大多数的人对于外貌还是有要求（占63.3%），而在恋爱中两人性格的适合程度也越来越被双方看中，要求对方性格相合的调查者占到了调查者的76.7%。而双方在交往中的感觉也被同学们所认可，但是对方的潜能能力和背景却被忽视，在两项选择中，注重这两项的只占到30%，在选择中，有些方面双方还是可能缺乏理性。但是可以看出，在恋爱中双方越来越重视双方的感情和性格。（见图2） 图2 恋爱对我们的生活或多或少的消极影响，通过调查我们看下面一张分析图：（见图3） 图3 首先大多数的人还是认为恋爱对生活中开支影响最大（占76.7%），其次是影响了自己的时间（占63.3%），然后是失去了自由（占45.7%），还影响了自己和朋友间的关系（占30%）。对于恋爱，还是像人们所说的那样恋爱需要时间和金钱，从上图中可以很明确的看出。人们所说不无道理。 在消费买单中，70%的人认为应该AA制，10%的人则选择谁有钱谁买单。我们可以和调查者的性别相联系，发现两者之前并无关系。（见表2） Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 2.464(a) 4 .651 Likelihood Ratio 3.689 4 .4