叙事的图像性.pdfVIP

第11卷第3期 北华大学学报(社会科学版) Vol-llNo．3 JOURNALOFBEIHUA 2010年6月 UNIVERSITY(SocialSciences) Ju．．2010 叙事的图像性 吕遥，梁永安 (复旦大学中文系，上海200433) 摘要：比较文学的跨学科性将文学研究的目光引向文学外部的相关学科。图像与 文本的譬喻关系，即叙事的图像性，使文学分析本身得到内部的充实，也为叙事形式开拓 了新的道路。叙事的图像性不但体现在文本的内部结构中，也让作为“形式”存在的“书 籍”加入文本进行言说，使丰富文本内涵这一手段成为可能。 关键词：叙事学；图像研究；结构研究；谢阁兰 希利斯·米勒在《文学死了吗》一书中提到：“文学理论促成了文学的死亡。当代的文学理论正出 现于文学的社会功能削弱之时，它是对这一削弱的间接回应。”…53 在这个纸质媒体行将终结的时代，正如同印刷术的发明带来了文学的兴盛，网络与其他新媒体的崛 起宣告了以印刷书籍为形式的文学的衰落(如果不是死亡)。我们需要新的文学理论。 “跨媒体艺术研究”可以符合目前的形式。从根本上来说，这一理论为回答诸如“网络文学是文学 吗”、“影视作品有文学性吗”一类的问题提供了可能。它从文学的“外部”人手，将我们的目光又带回了 文学本身。 图像与文本间的譬喻关系逐渐进入人们的视野。也就是叙事的图像性。 一、结构的图像性 同的“视角”(pov)被关注，从而形成文本(text)。“结构”这个词的词义本身在汉语中带有局限性，我们 认为它是某种独立的而带有一定内容的个体，比如，这栋大楼的结构很对称。我们会联想到整座大楼的 外观，屋檐，窗户，拱形结构，内部的楼梯是否结实等等。在文本分析中提到的“结构”一词带有“形式” line”的意味，即一 的意味，但“形式”过于抽象，又不具有视觉的譬喻。事实上，“结构”的含义包含“plot 个个的情节“点”是如何被“穿”成一整串的故事情节的；结构是指这些情节是以何种方法被架构成一个 完整故事的。在英语里，结构可直接翻译为“structure”，因为，这个词给人“骨架”的联想，更为贴合“结 构”在文本分析中的含义。 结构本身的含义虽然并不指涉任何情节，但是，作为情节被编织的手法，结构能够丰富内容。就像 文具店可以买到的一种魔术笔，它本身画不出任何颜色，但是，它可以把画在纸上的黄色变成绿色，红色 变成紫色。好的作家会考虑如何讲述故事。把哪个情节置前，哪个情节错后。分析文本，也即分析故事 收稿日期：2009—06—26 作者简介：吕 遥(1985一)，女，吉林长春人，复旦大学文学院硕士研究生；梁永安(1954一)，男，山东威海人，复旦 大学文学院副教授。 ·63· 万方数据 是如何被讲述成功的，是把文学中某些永恒性的东西固定下来的一种有效办法。 有一种比较有趣的文学现象，可以从结构的角度人手分析。这种文本结构不妨称其为“环形结 构”，以计算机语言来譬喻，又可以被称为“死循环结构”。在这种结构模式下形成的文本，故事会首尾 相接，永远不被讲完。其中的每一个情节点被触发后，都会向前或向后运动，最后回到自身。开端永远 是结尾，结尾也永远是开端。这种结构本身给人以神秘而宿命般的印象，在这个结构基础上发展的故事 也就具有某种神秘的、离奇的、没有终结从而让人思索的特质。 一幅错觉图片(图1)是这种结构恰到好处的说明。图像的名称是“没有尽头的台阶”。在这个图 像中，每一级台阶都同时是上一级台阶的下一级和下一级台阶的上一级。 这种台阶在现实生活中不可能存在。它利用视觉盲点的原理被绘 制出来。正如同文学“虚拟现实”的本质。“文学作品并非如很多人以 为的那样，是以词语来模仿某个预先存在的现实。相反，它是创造或发 现一个新的、附