20世纪上半期中国史学流派略论.pdfVIP

20世纪上半期中国史学流派略论 陈勇(上海大学历史系教授) 中国史学发展到近现代，特别是20世纪上半期，呈现出了思潮错落、流派纷呈、诸家并起、众流竞进 的多元格局，对这一时期各家各派治史理论和成就得失的总结，不仅对于理船当时史学的发展演进具有重 要的学术意义，而且也可为当今如何更好的建设有中国民族特色的新史学提供某种有益的启示和借鉴。本 文不拟对20世纪上半期中国史学的发展作全面考察，仅以这一时期主要的史学流派及其代表人物为考察对 象作一扼要叙述。 对于20世纪上半期中国史学派别的划分，当时的学者就有不同的意见，提出了各种不同的划分版本。 比如冯友兰有信古、疑古、释古三说(《古史辨》第六册“冯序”)，杨宽有信古、疑古、考古、释古四派的 界说(《中国上古史导论》)，钱穆有传统派(记诵派)、革新派(宣传派)、科学派(考订派)的划分(《国 史大纲·引论》)，曾繁康分为考据学派、唯物史观派和理学派三派(《中国现代史学的检讨》)，周予同分为 史观和史料两派，把史观派又细分为儒教史观派(经典派)和超儒教史观派(超经典派)两派(《五十年来 学、实证主义史学和相对主义史学三大思潮，认为实证主义史学思潮在二三十年代独占史坛，相对主义史 学思潮在三四十年代盛极