〈孔子诗论〉的整理及其和四家《诗》的比较.pdf

中文摘要 本文以《上海博物馆藏戟囡楚竹害(一)·孔子莳输》耦研究封象，第一部分是封 简序、筒制、文字释蓿等方面的基磋研究中存在的同题作适一步深入探讨。筒文以属 承源筒序稳底本，徒形制和文羲雨方面考虑，重新将(莳输)造行编聪，监根摅现有 的材料分析，推测留白筒的虚生原因，然後得出三项结谕：一，留白的地方虑孩袖字； 二，留白筒和满窍筒之同在编聪畴虑徒合不徒分；三，晕界将留白祝羯一獯系统或形 制是由於我们封於留白一致虚生错甓所致。 谕文的第二部分则以缝遇笔者整理的出土材料猖封象，舆傅世文献漠四家《莳》 造行比较，以期纠正和提高我们封先秦雨漠《祷》晕的韶澈，呈现出先秦雨漠的《祷》 孥的具髓真寅面貌。通遇封竹害的阴魂以及将之舆傅世的四家《祷》比较，可知(孔 子藉输)除髓现了傅统韶南孔子输《祷》的寅用主羲外，逯封《祷》旨有精碓允耆的 阐释，孔子以“情”输《祷》更是以往文献所未兄。逭檀别具畴代特色的尚“情”表 现可以在同期的文献如《性自命出》窥兄一端。(孔子祷输)输《祷》特黠可鼹纳稳 三项：一是“以情谕蔚”，承韶《祷》中性情的儇值，肯定葑歌的抒情性夤。二是“以 褴输诗”，主碾以褴桀封莳歌情感造行合理的约束规麓。输《蔚》方式性情和褴桀兼 侑，一切褴桀教化以性情捣基磁，即重情尊褪，情先檀後，情檀合一。三是“以莳瀚 莳”，其输《莳》方式徒《莳》本羲出致，能麴辈借把握《莳》的意旨，寅事求是， 遣往谕《莳》方式完全没有四家《莳》反封性情，以史靛祷的理谕倾向。由此可知(孔 子莳输)的抨《莳》凰格具有尚“情”、尊“檀”的蔓重特徵。因此，“祷言志’’和 “莳缘情”监非雨倜互相排斥的猾立坐檩或淫渭分明的割分檩辈，事寅是各倜畴代也 有言志和抒情，只是各有所侧重，各倜畴代某一方面相富突出。 ． 【网键祠】上博孔子莳谕；四家莳；简序 【中固分颓虢】1207．2 ABSTRACT isbasedonthe iReviewon Theresearchofthisthesis article“ConfuciusPoetry” embodiedin“BambooChu the StatesPeriodStored洒 fromWarring slipsof Kingdom thisthesisfurther and MuseumVolumeOne”．Thefirst of put investigation Shanghai part discussiononthe and ofbamboo andthe of compilationsystem manuscriptsinterpretation to theorderofthe charactersbasedoncurrentresearch．We ancientChinese try rearrange bamboo Reviewon tothe andtextofthe from“ConfuciussPoetry”accordingsystem slips theformationof bambooand bamboo estimate partly—writtenslips slips．Moreover,we