国际贸易实务案列分析题.docVIP

六、案例分析题(每小题5分，共20分) 1、我某对外工程承包公司于5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加招标之用；我方必须于5月15日向招标人送发投标书，而开标日期为5月31日。意供应商于5月5日用电传就上述钢材向我报盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日，意供应商以钢材市价上涨，发来电传通知撤消他5月5日的发盘，我方当即复电表示不同意撤盘。于是双方为能否撤销发盘发生争执。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传通知供应商我方接受该商5月5日的发盘。但意商坚持该发盘已于5月20日撤销。合同不能成立，而我方却认为合同已经成立。对此，双方争执不下。遂协议提交仲裁。 试问，如果你是仲裁员，将如何裁决？说明理由。 合同已成立，理由是： (1)意商发盘是不可撤销的：我方询盘中已明确告 知对方我方邀请发盘的意图；意方知悉我方意 图后向我方发盘，我方有理由相信该项发盘是不 可撤销的，并已本着该项信赖行事，参与了投标； 该项发盘未规定有效期，应视为合理时间有效， 本例合理时间应为开标后若干天。 (2)意商5月20日来电撤销发盘，我方立即拒绝，撤 销不能成立。《公约》规定，一项发盘，受盘人 有理由信赖该项发盘是不可撤销并已本着该项信 赖行事，该项发盘不能撤销； (3)我方中标后立即通知意方接受，接受生效，双方 合同成立。我某公司向德国出口一批农产品，合同规定其所含水分最高为15%，杂质不超过3%，但在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告对方成交货物与样品相似，货到德国后，买方验货后提出货物的质量比样品差的检验证明，并据此提出索赔6000英镑，最后我方如数赔偿。请评析此案例。　　此例是一宗既凭品质规格交货，又凭样品买卖的交易。 　　卖方成交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。 　　根据商品特点正确选择表示品质的方法，能用一种表示就不要用两种，避免双重标准。 　　既凭规格，又凭样品的交易，两个条件都要满足。 　　样品的管理要严格。如“复样”、“留样”或“封样”的妥善保管，是日后重要的物证。 D/P90天，汇票及货运单据通过托收行寄到国外代收行后进行了承兑，当货物运至目的地釜山后，恰巧当时该产品市价上涨，进口人为抓住有利行市，便出具信托收据向银行借单，进行提货，但货物出售后买方倒闭，问在此情况下，我方在汇票到期时能否收到货款？为什么？ (1)该笔业务的付款方式为 D/P90 天，A 公司并未授权代收行凭信托收据将单据先 行借给进口方，这是代收行自己向进口人提供的信用便利，与出口人无关。因此，国外代收 行应对 A 公司负全部责任。 (2)由于进口方破产倒闭，致使汇票到期时，A 公司货款难以收回。但代收行的行为， 必须为到期付款负全部责任。因此，作为 A 公司的出口业务的经办人，应及时通过托收行与 代收行交涉要求支付货款，必要时采取法律手段，以保护自己的正当利益。我方应按规定交货并向该保兑外资银行交单，要求付款。 ?1、分析意见： 我公司不应理赔，以?CIF?条件成交，风险划分以装运港船舷为界，其后的风险由买方负责， 货物在运输途中灭失，应由买方向保险公司提出索赔。 ） 我出口公司仍然可以坚持向开证行索取货款。 （2） 这个安全涉及信用证问题，所谓信用证是指一种银行开立的有条件的承诺付款的 书面文件，也是开证银行对受益人的一种保证，只要受益人履行信用证所规定的条件， 即受益人只要提交符合信用证所规定的各种单据开证行就保证付款。故用证的有此特 点：开证行承担第一性付款责任；另不可撤销信用证是指信用证开具后，在有效期内， 非经信用证各有关当事人（即开证行、保兑行和受益人）的同意不得修改或撤销的信用 证。 （3） 结合本案例，虽说开证人倒闭，但我们采用的是信用证付款方式，开证行承担会 款责任，另根据不可撤销信用证的规定，只要我方提供符全信用证的各种单据，开证行 是不得拒付的。故我出口公司应坚持向开证行索取货款。案例分析：  CFR以船舷为风险划分点，越过船舷前风 险由卖方承担，B公司投保，只有在风险 转移至他时保险才开始生效，所以A公司 不会得到赔偿。? 某外贸公司按CIF术语出口一批货物，装运前已向保险公司按发票总额的110%投保平安险，6月初货物装妥顺利开航。载货船舶于6月13日在海上遭遇暴雨，致使一部分货物受到水渍，损失价值2100美元。数日后，该轮又突然触礁，致使该批货物又遭到部分损失，价值达8000美元，试问：保险公司对该批货物的损失是否赔偿，为什么？保险公司应予赔偿。 理由：根据中国人民保险公司《海洋货物保险条款》平安险的责任范围第二条和第三条 的规定，触礁受损的8000 美元，是运输工具遇到意外事故造成的部