固态相变 教学课件 作者 刘宗昌第4章马氏体相变与马氏体 4.0 第4章. 马氏体相变.pptVIP

4.马氏体相变与马氏体 本章特点：内容丰富而重要，难度较大。 学习本章，主要应当掌握马氏体相变的基本特征，马氏体的组织形貌，亚结构及其物理实质。马氏体、马氏体相变的定义。 了解并正确认识马氏体相变切变机制的有关学说和模型。 学习新理论。 序 《世界冶金发展史》中记载，公元前900年，在埃及已将斧头淬火硬化，斧刃经检验具有马氏体组织，硬度45HRC。在中国，早在战国时代已进行钢的淬火。公元前206～24年，出土西汉墓刘胜剑具有淬火马氏体组织。但是当时，只有技术，没有科学。 到19世纪中叶，索拜（Sorby）首先用金相显微镜观察到淬火钢中的这种硬相。1895年法国人Osmond将其命名为马氏体（Martensite）。 1926-1927年Γ.Β.库尔久莫夫等用X-射线技术测得钢中马氏体为体心正方结构。并认为马氏体是碳在α-Fe中的过饱和固溶体。 20世纪20年代以来，马氏体相变是金属学最活跃的研究领域之一。发现不仅钢中存在马氏体相变，而且在有色金属及合金，陶瓷材料中都可发生马氏体相变。 1924年，Bain 提出了马氏体相变的应变模型，称为贝茵模型。此模型与实际不符。 1929年，周志宏等首先将电解铁淬入水银，获得马氏体组织。此举证明，马氏体也可以是体心立方结构，不为碳所过饱和。 1930年，Γ.Β.库尔久莫夫和G.萨克斯(Sacks)首先测得Fe-C合金马氏体与母相奥氏体保持一定的晶体学位向关系，即K-S关系。此模型为切变机制的经典模型，但与实际不符。 1933年，R．E．迈尔（Mehl）测得在中、高碳钢中马氏体在奥氏体的｛225｝γ晶面上形成,被将其称为惯习面。 1934年,西山测得Fe-Ni合金马氏体相变时存在一定的位向关系，并称为西山关系。也与实际不符。 1949年，Greniger和Troiano测定了Fe-22%Ni-0.8C%合金中的马氏体位向,发现了G-T关系，并且以此设计了G-T模型，试图解释位错和孪晶，但与实际不符。 1951年，J．W．Christian 首先提出了马氏体相变的层错形核模型。 1953年，Frank首先提出Fe-C｛225｝γ马氏体与母相间的位错界面模型。促成了K-D位错胞核胚模型的提出。未被试验证实。 1952年，张经录首先用金相显微镜观察到Au-Cd合金马氏体的孪晶。 1953~1954年，同时独立地提出两个马氏体相变的表象学假说，其一称为“W-L-R理论”；另一个称为“B-M理论”。应用矩阵计算，但其其物理模型不正确，与实际不符。 1964年，Bogers-Burgers双切变模型被提出。 60年代末，70年代初先后提出马氏体相变的协作形变“理论”和范性协作模型，以及多次切变模型。到20世纪80年代就马氏体相变机制已经提出10余种模型，但均与实际不符，切变机制并非成熟的理论。 马氏体相变是材料科学中的重要的转变之一。其研究具有巨大的理论和实际价值。 总之： 20世纪以来，马氏体及马氏体相变的研究已经取得了辉煌的成就。马氏体相变动力学，马氏体组织学，马氏体性能学、马氏体材料开发应用等各方面的研究均获得了显著的进展。 但是，就马氏体相变切变机制的研究，尚未形成完整而成熟的理论体系，假说、模型较多。 近年来，刘宗昌等人从相变热力学、表面浮凸、晶体学、组织学等方面否定了马氏体相变的切变机制，认为： 1）马氏体相变驱动力不足以完成切变过程； 2）切变机制缺乏试验依据； 3）所有的晶体学切变模型均与实际不符。 4）切变学说不能解释试验现象。 5）提出了马氏体相变新机制。 马氏体论文（20世纪马氏体论文11篇， 20世纪马氏体论文11篇 1）.LIU Zongchang, Intergranular Fracture of As—Quenched Martensite in High Carbon Steels， ACTA METALLIURGICA SINICA Volume 3A Number1 January 1990 ，58～64 2）刘宗昌 钢件淬火开裂机理 金属热处理 1990年第8期 （总第156期）p3 3）刘宗昌 ，淬火高碳马氏体沿晶断裂机制 ， 金属学报 1989，第25卷 ，第4期，A294～297 4）刘宗昌，高碳钢马氏体长大速度的研究,金属材料与热加工工艺,1981.2—3.111~121. 5）刘宗昌, 淬裂及影响因素,金属材料及热加工工艺,1980.5, 57~62., . 6）刘宗昌,中高碳钢马氏体沿晶断裂成因的探讨, 包头钢铁学院学报,1983,No1.2, 122~129 7）刘宗昌,淬火显微裂纹及控制因素,金属热处理,1981.3,21~26 8）刘宗昌,高碳钢