输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果比较.pdfVIP

检验医学 · 中国现代医生2015年2月第53卷第5期 输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体 抗体的效果比较 秦劲松 湖北省长阳土家族 自治县中医院检验科，湖北长阳 443500 摘【要】目的 比较输血前应用ELISA和TPPA检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法 选择 2013年 1月～2014年2月 在我院接受输血治疗患者3683例的临床资料进行回顾性分析。分别采用ELISA和TPPA法在输血前对血清梅 毒螺旋体抗体进行检测。比较两种检测方法的阳性率 以及不同年龄组ELISA法检测假阳性率。结果 3683例患 者中。ELISA法检测结果显示33例为梅毒螺旋体抗体阳性，阳性率为0．896％；TPPA检测结果显示 32例患者梅 毒螺旋体抗体阳性 ，阳性率为0．869％，两种检测结果阳性率 比较差异无统计学意义(PO．05)。≥70岁患者 1例为假阳性，假阳性率0．18％；70岁无假阳性结果，两组假阳性检测结果比较，差异有统计学意义