综合评价_额的.pptVIP

信息工程大学 韩中庚 数学建模培训---- 1.2010年上海世博会影响力的定量评估（2010） 2.NBA赛程的分析与评价 （2008年D) 3.手机“套餐”优惠几何 (2007年C) 4.长江水质评价与预测（2005年A） 5.雨量预报方法的评价 （2005年C） 6.葡萄酒的评价(2012年A) 评价（evaluation）：所谓评价，即价值的确定，是通过对照某些标准来判断测量结果，并赋予这种结果以一定的意义和价值的过程。 综合评价（syntheticalevaluation）：对一个复杂系统用多个指标进行总体评价的方法。 综合评价方法：又称为多变量综合评价方法、多指标综合评估技术。综合评价是对一个复杂系统的多个指标信息，应用定量方法（包括数理统计方法），对数据进行加工和提炼，以求得其优劣等级的一种评价方法。 综合评价一般表现为以下几类问题： ａ 分类——对所研究对象的全部个体进行分类； ｂ 比较、排序（直接对全部评价单位排序，或在分类基础上对各小类按优劣排序）； ｃ 考察某一综合目标的整体实现程度（对某一事物作出整体评价）。 综合评价方法很多，各种方法得出的结果不可能完全相 同，且都带有一定的相对性和局限性。 （1）将若干个指标数值综合成一个数值，损失了原有指标带来的大量信息，结果较抽象，难释其经济意义； （2）主观性很强，选择什么指标、选择多少指标，权数的分配都很主观； （3）评价的结果不具有惟一性。选择不同的方法，可能有不同的结果，即使采用同样的方法，由于各指标的赋值不同、权重不同等，也有可能使评价结果不同。 六、模糊数学 如：你某时到某地去接一个“大胡子. 高个子. 长头发. 戴宽边黑色眼镜的中年男子”，尽管提供的只有一个精确的信息——男人，而其它的信息——大胡子. 高个子. 长头发. 戴宽边黑色眼镜. 中年男人都是模糊的，但你对这些模糊概念经过头脑的综合分析判断就可以接到这个人。 六 模糊数学 从精确到模糊 模糊子集与隶属函数 例 设论域U = {x1 (140), x2 (150), x3 (160), x4 (170), x5 (180), x6 (190)}(单位：cm)表示人的身高，那么U上的一个模糊集“高个子”(A)的隶属函数A(x)可定义为 还可用向量表示法： 应用模糊数学方法的关键在于建立符合实际的隶属函数，尽管一个元素属于模糊集是客观存在的，但是建立隶属函数的方法基本上是主观的，根据人的实践经验， “老年” 50岁以下不是老年 70岁以上是老年 年龄越大，被认为是老年的根据越充分 例2: U = {甲, 乙, 丙, 丁} A = “矮子” 隶属函数 (0.9, 1, 0.6, 0) B = “瘦子” 隶属函数 (0.8, 0.2, 0.9, 1) 找出 C = “又矮又瘦” C = A∩B = ( 0.9∧0.8 , 1∧0.2 , 0.6∧0.9 , 0∧1 ) = ( 0.8, 0.2, 0.6, 0) 甲和丙比较符合条件 例1：教师讲课的综合评判 U是评价因素集，V是评语等级 U={清楚易懂，教材熟练，生动有趣，板书整齐} V={很好，较好，一般，不好} 权数 我们可以为U中的各元素分配不同的权数，表示各元素隶属于重要的隶属度。 A=（0.5，0.2，0.2，0.1） 评价模型是：A R，表示取小取大运算 例2 服装评判 U={花色式样、耐穿程度、价格费用} V={很欢迎、较欢迎、不太欢迎、不欢迎} 一类顾客的评判标准为：A=（0.2,0.5,0.3） 对某一种服装，经市场调查有： 花色式样： （20%的人欢迎，70%较欢迎，10%不太欢迎） 耐穿程度： （40%的人较欢迎，50%不太欢迎，10%不欢迎） 价格费用： （20%的人欢迎，30%较欢迎，40%不太欢迎，10%不欢迎） 模糊方阵 的幂定义为： （3）模糊矩阵的转置 定义5:设 ，称 为 的转置矩阵，其中 定义7：设 ，对任意的 ，称 为模糊矩阵 的 —截矩阵，其中 （4）模糊矩阵的 —截矩阵 显然， 的 —截矩阵为Boole矩阵 例5：设 则 模糊综合评价方法 8.5 模糊综合评价方法 常用的模糊综合评价模型有以下五种(请点击) 8.5 模糊综合评价方法 模糊综合评价向量处理的主要方法 8.5 模糊综合评价方法 rij表示第i个因素着眼，对被评教师作出第j种评