- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三届软科学国际研讨会论文集
海峡西岸高校科技创新能力研究与启示
欧伟强 朱斌刘小明 福州大学软科学研究所
摘要:改革开放以来。“先行一步”发展战略使东部沿海地区以广州、深圳、珠海为
中·吃的珠江三角洲区域反以上海为中J乜的长江三角洲区域成为我国经济高速.till长的最
主墨力41。随着对西部和东北这两大萧条IK,域振兴战略的提出.我圜基本兜成了“区域
极”的战略规划部署。标志着经济社会发展进入“区域极”打造和拉动阶段。而福建省在
区域经济互动中.向外扩展与向内辐射的能力持续增强。因此.一个以福建为连接点.北
接“长三角”、南连”珠三角”的新的海峡西岸经济区正在显现。本文在构建了一套评价区
域高校科技创新能力指标体系的基础上。通垃采用主成分分析方法,将噩年来海峡西岸.
特别是福建省高校科技创新能力与上海、浙江、山东、江苏、安做、江西警地进-fir了比较研
究.堤出了加强福建高校科技创新能力的战略与任务。
关键词:海峡西岸高校科技创新能力战略
一、引言
高校科技创新能力是指高校有目的、有意识地依靠自身的科技力量和借助外部环境
的支持,准确识别和把握科技发展的趋势,有效应对科技和市场需求的变化,开创性地进
行研究开发,并把研究开发成果成功实现转化及产业化的能力。
二、福建省高校科技创新能力的评价与比较
1.评价指标体系的建立与数据的收集
根据高校科技创新能力的内涵和建立评价指标体系的基本原则,通过专家咨询和试
算,我们建立了高校科技创新能力评价指标体系,包括创新基础能力、创新投入能力、创
新产出能力、成果转化能力和环境支持能力;并根据评级指标体系进行相关数据的收集。
在评价对象上,对华东六省一市即上海、浙江、山东、江苏、安徽、江西、福建7个区域,从
1997--2001年对该区域高校科技创新能力进行评价与比较。评价指标体系的所有原始
数据均来自中华人民共和国教育部科学技术司主编的《高等学校科技统计资料汇编》。
2.综合评价分析方法
V1
forWindows
本文采用主成分分析法。主成分分析是通过SPSS 1.0软件演算实现
的。其理论步骤是:①对三级指标的原始数据无量纲化,进行标准化处理,令z。=(x。一
个指标的标准差);②计算其相关系数矩阵;③求出各特征向量;④根据因子累积方差贡
献率达到85%以上的要求,选出主成分;⑤以各主成分的方差贡献率为权数,将所选取的
主成份进行综合,求出二级指标的评价值;⑥对二级指标的评价值重复上述步骤,求出一
...——380...—.
学习型组织的理论与实践
级指标的评价值。
3.海峡西岸高校科技创新能力评价与比较分析
(1)创新基础能力
创新基础能力主要指标包括科技活动人员数、科技活动人员中科学家和工程师的比
重、科技人员人均装备值、研发机构数、RD课题数、专利申请数、每千名科技活动人员专
利申请数以及科技活动人员中硕博士研究生的比重。我们对1997--2001年华东六省一
市的高校科技创新能力得分进行排序。在7个地区中,上海市和江苏省的总体实力最
强,5年中排名基本稳定在第一或第二,这与两省市强大的科技活动队伍、雄厚的研发机
构、大量的RD课题是密切相关的;浙江和山东的排名变化较大,其中,浙江省的创新基
因是科技人员装备值、研发机构数、科技人员中硕博士比重逐年降低,其科技人员装备值
4.37%;之后,这些指标值得到较大增长,创新基础能力得分又从2000年的0.093升到
2001年的0.365,其排名稳定在第三;山东省排名较稳定,在连续两年排名第三之后,2000
年的创新基础能力值得分为一0.324,排名下滑到第五,直至2001年创新基础能力得分
9万
又降到一0.393,而排名落到第六位,主要原因是2000年科技活动人员数降到2.685
原创力文档


文档评论(0)