完善自然基金项目评审系统的实践与思考.docVIP

完善自然基金项目评审系统的实践与思考 　　摘要：随着我国国力的提升以及对科技原始创新的日益关注与重视，国家对科技研发的支持力度在不断增强。面对数量日益增多以及专业分布日益宽泛的科技项目，在不可能满足所有申请项目的情况下，如何在众多申请项目中好中选优，发挥政府资金的效益最大化，如何提高评审工作的效率以及评审的客观公正性就成为一个重要的课题。本文结合上海市科委在自然基金项目的评审工作实践作探索，希望得到有关专家的关注以及指点。 　　关键词：自然基金评审自动分组自动匹配上海市科委网评 　　随着对科技原始创新的日益关注与重视，上海市科委近年来不断加大对旨在鼓励青年科技人才自由探索、原始创新的自然基金项目的支持广度与强度。2010年，有400个创新项目获得资助，投入经费4000万元，参加网评的有效申请达1266个；2011年支持500个，投入经费5000万元，参加网评的更是高达1834个。面对评审数量的日益增多以及专业分布日益宽泛，如何提高评审工作的效率以及评审的客观公正性就成为一个重要的课题。 　　上海市科委是较早开始对科技项目采取网评方式的，多年来已经建立了一整套规范完整的工作流程。但面对日益增多的自然基金项目评审量，靠人工操作评审程序，一方面工作效率低，另一方面人工操作难以排除操作者的主观因素。在此背景下，为进一步提高评审工作效率，提高评审工作的客观公正性，上海市科委对自然基金的网评作