西方民主的一点思考.docVIP

民主：裂痕与低效率 摘要 民主浪潮在现今世界愈发猛烈，其负面作用也逐渐凸显，从民主发展伊始，其所带来的低效率以及其造成的社会分裂与暴力斗争就一直为人们所诟病。现阶段的我们要发展中国民主，就要注意民主所带来的负面作用并尽可能规避之，走出一条有中国特色的民主道路。 关键词 民主 低效率 裂痕 正文： 民主在现今世界不可谓不是一个潮流的词语，自19世纪以来，汹涌的民主化浪潮引起了人们的广泛关注。1831年，法国政治思想家托克维尔（alex de tocquville）访问美国，以其极其敏锐的嗅觉闻到了民主时代的气息。如果说当年托克维尔看到的只是民主趋势的话，那么今天的人们无疑正享受着民主带来的巨大好处。据统计，现今世界上大概有120多个国家形成了所谓的民主政治，几乎所有的国家在不同程度上收到了民主化浪潮的冲击。民主在快速发展的同时，他的弊端也逐渐显现出来。可是在当代社会中，被称为“民主灯塔”的少数国家要么没有注意到类似的弊端，要么为了某些利益选择性的忽略民主的消极影响，这对于人们全面了解民主的意义是相当不利的。 事实上，民主并不是有些人宣扬的那样美好，至少纯粹的民主并不能给人们带来任何的好处，相反地，民主有时候是国家的裂痕的罪魁祸首，有多少错误的决定又是披着民主的外衣得以实施呢？ 现今人们普遍认为，民主发源于古代雅典。的确，雅典民主是最早期而又最知名的民主制度，民主一词也是在前五世纪于古希腊出现的。在这段时间之前的记载都断断续续的，不过希俄斯岛（Chios）的记载显示岛上在公元前575-550年之间就出现了公民的议会和大会。投票的权利逐渐扩展，从原本的一小群地主贵族扩展至所有受过义务军事训练的公民，公民的年龄限制通常是20岁以上。而妇女、奴隶、和外籍人士则无法拥有公民权，使得全雅典只有10分之1或更少的人口才有资格投票。所有雅典公民都有资格投票决定创立法律、向某个国家开战，同时所有公民都可以在大会上演讲。这种形式的政府被称为直接民主制。雅典城邦在前323年遭到马其顿的击败，民主制度随之被彻底废除。在1791年的制宪会议上辩论时，拥护激进革命的人恰好坐在议会的左边，而主张温和的保守派(立宪派)恰好坐在主持人右边，于是，人们习惯上将革命的一派称为“左派”，反对革命的一派称为“右派”。最具戏剧化的是去年夏天，国会议员就是否提高美国债务上限争吵不休，险些造成美国国债史无前例的违约，还导致标普调低美国国债的AAA评级。但在8月初，两党在财政部规定的最后期限到来前几小时达成协议。现实利益矛盾和意识形态两极化使得两党不到最后关头，都不愿轻易向对方让出一步。政客们在相互攻击的发泄结束后，在危机真正到来前妥协。美国政治的特点导致“政治瘫痪”现象一次次出现。在重大问题上，两党严重对立、互相拆台，众多涉及美国前途和方向性的改革或难以推进或大幅缩水。美国在财政悬崖问题上的困境，折射出的是美国政治体系的困境。