区域经济开放和环境效应研究.pdfVIP

第三章 区域性环境问题与生态环境保护 区域经济开放与环境效应研究 杨树旺 (中国地质大学(武汉)经济学院武汉430074) 摘要当今世界已进入环保时代，经济开放中的环境问题越来越受到国际社会的普遍关注．如何协 调好我国经济开放与环境保护之间的关系，已经成为摆在我们面前的重大课题。而目前探讨经济开放 对环境影响的研究，大多都是以国际贸易代替经济开放来探讨这一问题，本文从经济开放的国际和国 内两个视角，首先探析了经济开放度的综合评价问题，然后以湖北省为例探讨了国际经济开放与区际 经济开放对环境影响的效应。从而为区域经济开放过程中应注意的环境问题提供理论指导。 关键词 区域经济开放环境保护湖北省 一、经济开放与生态环境的有关理论 1．经济开放与生态环境的关系 (1)经济开放对环境的影响 国际学术界对经济开放所产生的环境后果已经形成了两种针锋相对的观点。其中一种观点认 为，经济开放对生态环境会造成不利影响：经济开放的快速发展、产品产量的增加扩大了生产和 消费活动的规模，增加了自然资源的消耗和废物的排放，从而破坏了生态环境；另一派观点认 为，尽管经济开放在短期内所引起的生态环境后果是消极的，但从长期看，却会对生态环境产生 有利影响：经济开放带来的经济增长和发展能给各国提供更多的收人、收入的增长又会推动对动 环境质量的需求从而遏制环境质量恶化的作用，经济开放的间接影响是减轻了对环境的损害。 (2)生态环境对经济开放的反作用 对于生态环境对经济开放的影响，也同样存在两种观点。一种观点认为生态环境对经济开放 会产生消极影响：各国根据本国的环境法规和所参加的国际环境公约制定的相应环境措施会阻碍 经济开放的发展，客观上起到限制经济开放的作用。例如，发达国家以环境保护为目的的“绿 色壁垒”在某种程度上已成为发展中国家产品进人发达国家市场的障碍，从而影响了经济开放。 另一种观点认为．生态环境对经济开放会产生积极影响；严格的环境标准和环保政策从长远看将 有助于提高产品的国际竞争力，促进经济开放的扩大。例如，目前“绿色认证”已成为进人国 际市场的“通行证”。一个出口企业若能达到较高的环境标准，就能在国际市场上具有较高的竞 争力。 (3)“污染避难所”假说 这种观点认为，发达国家制定了严格的环境规则，所以相关企业就会承受生产成本的相应增 加的负担。若是缺乏相应的保护措施和机制，这些企业的同类产品在国际市场上将因为产品价格 相对较高而失去原有的竞争优势。这些企业为了避免这种损失，夺回国际竞争力和保持某些它们 原有的市场份额，就不得不迁移到实行宽松的环境管制手段和较低的环境标准的发展中国家，以 使其出13产品的国际竞争力大大增强。因而，这些发展中国家被冠以“污染避难所”的称号。 2．经济开放对环境影响的效应 影响环境质量的因素可以用U=F(Q，，，s，P，T，K)函数来体现。其中u为环境质量， Q为经济生产规模，，为收入，5为生产结构，P为产品成分，r为产品技术扩散，K为其他因 素。即经济开放对环境影响的效应可以分解为规模效应、收人效应、结构效应、产品和技术效 应，这些效应可能为正，也可能为负，加总之后即得到经济开放的扩大对一国或一个地区生态环 境的总的影响。 中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2006) (1)规模效应 规模效应是指经济开放带来的经济增长引起的污染物排放量的变化。即随着经济活动的增 加、消费的扩大以及收入的增加，污染也可能会增加。经济开放的扩大，必然带来生产规模的扩 大，在一定的生产技术条件下，会造成资源使用量的增加以及污染物排放量的绝对增加，由此造 成环境质量的降低。根据世界银行的研究，规模效应对于经济增长的弹性行为，即，如果其他条 件不变，经济增长百分之几，污染物的排放量也增加百分之几。也就是说，U与Q体现为负相 关，经济开放的扩大不利于环境的可持续发展。 (2)收入效应 收人j的增加可以从正反两个方面影响环境。一方面，收入增加会带来消费增加，消费增加 导致生产增加，从而对环境造成不利的影响。另一方面，收入的增加会提高人们的环保意识，使 人们在崇尚绿色消费方式，降低对环保标准低的产品的需求，结果促使厂商加大环保投入，增加 对环保产品的生产，提高环境质量，同时收入提高也使厂商有更多奖金