第三讲 专利权的客体.pptVIP

第三讲 专利权的客体   刘 朝 2012年11月3日 思考题 在当代科研成果转化为现实生产力的周期越来越短，技术更新速度日益加快的背景下，讨论科技与法律的关系。 提 纲 案例分析 Amazon 专利诉讼案 专利权的客体 课堂讨论 案例 Amazon 专利诉讼案 背景：商业模式创新与专利 案情简介 后续发展 评析与思考 案例 Amazon 专利诉讼案 背景——商业模式创新与专利： business model innovation 商业模式，是指企业价值创造的基本逻辑，即企业在一定的价值链或价值网络中如何向客户提供产品和服务、并获取利润的 。 核心是价值创造 新的创新形态，重要性已经不亚于技术创新 20世纪90年代中期计算机互联网在商业世界的普及应用 Yahoo、Amazon及eBay 1998年，美国政府对一些商业模式创新授予专利 2000年前后，商业模式扩展到了其他产业领域 2001年互联网泡沫的破裂 ，商业模式的重要性 案例 Amazon 专利诉讼案 亚马逊的商业模式 ：利用互联网用户环境与条件 一次点击： 1998年底，其存货每年平均周转26次，远高于传统竞争者的2.7次。 该专利的权利要求 一种发出订购商品指令的方法： 1、在顾客段计算机系统的控制下，显示有关商品的信息，仅仅根据顾客作出的一个动作，将订购该商品的订购请求连同订购者识别信息一道传送到服务端计算机系。 2、在服务端计算机系统的控制下，接受该订购请求。 3、根据与订购请求一道传送的订购者识别信息，从服务端计算机系统中调出预先存储的附加信息，生成一个订单 4、执行所述订单，完成该商品的购买，从而不以购物车模式的方式实现商品的订购。 案例 Amazon 专利诉讼案 案情简介： A公司已于1999年11月以侵犯专利为理由，起诉了竞争对手美国Barnes Noble(BN)公司。 在A取得“One click checkout (OCC)”专利后的第一起诉讼案。 OCC是以老用户为对象的功能。通常，访问某个电子商务站点的客人需要输入姓名、地址、电话码、兴趣这些个人数据，才能购物。OCC省略了这些手续。客人在第2次以后不用输入个人数据而只要输入第1次得到的密码便可进行购物。 BN因为启动了与此几乎相同的服务项目“Express Lane”,而遭到A的起诉。 1999年12月西雅图联邦地方法院通告 在最终判决下达之前停止Express Lane 。 案例 Amazon 专利诉讼案 电子商务经营界群起指责A的做法 OCC功能“不具备作为专利所必备的新颖性以及高技术” 美国联邦巡回上诉法院的判决： 取消禁令，发回重审。 案例 Amazon 专利诉讼案 后续发展： 2006年10月23日,亚马逊被IBM告上法庭。 IBM认为,其5项与电子商务相关的专利受到了亚马逊的侵犯,分别在美国得克萨斯州地方法院的Tyler分部和Lufkin分部对后者提起诉讼。 5项专利是IBM“重要和高质量”的专利,并且是亚马逊业务的关键,“事实上,亚马逊的商业模式就是建立在这些专利的基础之上”。 案例 Amazon 专利诉讼案 评析与思考： 侵权与无效：其人之矛与盾 对权利要求的解释： 玩弄概念？ “从而不以购物车模式的方式实现商品的定购” 专利侵权判断与专利有效性判断结合 专利权客体的发展 专利权的客体 一 、专利的种类 二、授予专利的条件 三、专利保护的排除客体 专利权的客体 专利保护的客体即专利保护对象，亦即可以取得专利保护的发明创造。 中国专利法所说的发明创是指： 发明、实用新型、外观设计。 一、 专利的种类 1、发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出 的新的技术方案。 根据发明的定义，发明应该是一种技术方案，对于 自然定律的发现、抽象的智力活动规则等不属于发明。 发明的类型：产品发明、方法发明 首创发明 改进发明 组合发明 选择发明 用途发明 一、 专利的种类 美国：列举法。加拿大，印度。 任何新的有用的制法、机器、制造品、物质的组成，或者他们新颖而有用的改进的改进。 日本：定义法。 利用自然规律所进行的具有一定高度的技术性创造。 法国，中国：反面说明法。 一、 专利的种类 2、实用新型专利： 是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 根据实用新型的定义，它应具备以下两个特