7法律篇.pptVIP

诸重现 Chapter 7.电子商务法律(＞＞) 电子合同的法律问题(＞＞) 电子商务税收的法律问题(＞＞) 电子货币与网上支付的法律问题(＞＞) 信息网络中的知识产权保护问题 网络中个人数据与消费者权益保护 特殊形态电子商务的法律问题(＞＞) 计算机证据与诉讼(＞＞)(END) 7.1 电子合同的法律问题 7.1.1 电子合同概述() 7.1.2 电子合同订立的法律问题() 7.1.3 电子合同形式方面的法律问题() 7.1.4 电子合同有关证据法的问题() 7.1.5 网上格式合同问题() (END) 7.1.5 网上格式合同问题 一.网上格式合同的法律特征 1.要约具有特定性、持久性和细节性 特定性:要约向有可能的承诺人发出。 持久性:要约涉及某一特定时期将订立的全部合同。 细节性:要约包含了合同的全部条款。 2.条款具有单方实现决定性 另一方当事人不参与合同条款的制定。 3.条款具有不变性 全部合同条款为一个整体,不可修改性。 4.一方当事人“一般”具有优势地位 (接下页) 网上格式合同问题(续一) 二.网上格式合同的利弊分析 ㈠网上格式合同的优点(三方面) ⑴网上格式合同可以提高交易效益，节省交易时间和降低交易费用。 ⑵网上格式合同可以维护交易安全，预先分化、确定和预测潜在的法律责任，在当事人之间合理分配风险，甚至将风险转嫁于第三人。 ⑶网上格式合同因其形式的标准化而在一定程度上确实保护了缺乏相关知识的一般消费者的利益。 (接下页) 网上格式合同问题(续二) ㈡网上格式合同的缺点(七点) ⑴限制或剥夺相对当事人的权利； ⑵减轻或者免除自己一方，包括履行代理人或辅助人的责任； ⑶加重合同相对当事人的责任； ⑷不合理的分配合同风险； ⑸转移法定举证责任； ⑹缩短法定瑕疵担保期间； ⑺约定有利于当事人的管辖法院或仲裁机构等等。 (接下页) 网上格式合同问题(续三) 三.网上格式合同的控制与规范 1.行政控制 ☆所谓行政控制就是通过政府行政权利对格式合同的内容予以法律意义上的认可、许可、核准和监督，具体包括使用前行政许可和使用后监督制度。对一般契约条款进行行政控制的优点是：效率。 （接下页） 网上格式合同问题(续四) 2.立法控制 ☆所谓立法控制就是指立法机关以制定法律或修正法律来规范网上格式合同。其基本内容包括网上格式合同的有效、无效条件；网上格式合同的解释原则和规则；调处网上格式合同的程序；网上格式合同无效或被撤销的法律后果等等。这是最基本、最全面的控制手段。 (接下页) 网上格式合同问题(续五) 3.司法控制 ☆所谓司法控制就是指法院依据法律的规定，对格式合同条款效力加以确定。司法控制是在格式合同发生争议之后，根据当事人的个别请求，对合同条款的实质内容进行审查和控制。其方法有两种：①一是适用法律对合同的强制或禁止性特别规定，判决违反法律规定的合同强制或禁止性条款无效；②二是适用民事法律的一般原则(如诚实信用原则、公平原则、公序良俗原则)，对格式条款进行解释。（接下页） 网上格式合同问题(续六) 4.行业自律 ☆所谓行业自律是指由各行业协会等民间自律组织对合同条款进行审查和监督，对公平合理的格式合同予以认可，对显失公平的格式合同不予承认。 问题：行业自律的实施极为困难，原因如下： ①使用网上格式合同条款的企业为了自身利益的考虑，不可能将消费者利益置于与自身利益同等地位上。而行业协会是否有能力担当审查格式合同条款公正性的重任值得怀疑； ②如果行业协会的各成员为了共同的利益而联合起来共同对付消费者，不仅不能实现自律规范的宗旨，反而会对消费者产生更大的威胁。（接下页） 网上格式合同问题(续七) 5.消费者保护团体 作用：①利用消费者保护团体监督网上格式合同条款内容 的公正性以及网上格式合同的订立和履行过程，可以缩短消费者与企业之间在交涉地位上的距离。②由消费者代表或团体参与拟订某些格式合同条款，有利于维护合同的公平合理。 ③消费者保护团体还可以确认或检查网上格式合同中存在的问题，并提供补救方法。 问题：消费者保护团体属于民间组织，不具备强制执行力，发现格式合同的不公平内容也只能向企业提出建议或者向行政主管机关反映，无法实质性的规范网上格式合同。(返回) 7.2 电子商务税收的法律问题 7.2.1电子商务税收概述 一.传统税收 1.分类 ⑴按征收对象的属性分类(详→) ⑵按税收管辖权分类(详→) 2.税收管辖权 ⑴属地原则(来源国原则)(详→) ⑵属人原则(居住国原则)(详→) 二.电子商务税收的特点(详→)(接下