生物反馈训练和灌肠治疗便秘的比较研究.pdfVIP

虫围医堑!!!!至!Q旦箜!鲞复!Q塑堕i塑丛型丝些：Q!!!!!!!!!!：y!!：!：堕!：!! ．论著． 生物反馈训练和灌肠治疗便秘的比较研究 吴青眉 张爱群林婕 【摘要】 目的 比较生物反馈训练与灌肠治疗便秘的疗效。方法将140例接受便秘治疗的患者完 全随机分为灌肠组(70例)和生物反馈组(70例)。灌肠组采用灌肠法治疗，生物反馈组采用生物反馈训练 治疗法治疗。通过比较患者临床症状和心理评估来评定2种方法对便秘患者的疗效。结果治疗后，灌肠 组患者的临床症状显效率为22．9％(16／70)，有效率为47，1％(33／70)，总有效率为70．O％(49／70)；生物 反馈组显效率为37．1％(26／70)，有效率为52．9％(37／70)，总有效率为90．0％(63／70)；生物反馈组的总 有效率明显高于灌肠组，差异有统计学意义(P<0．05)。生物反馈组患者治疗后的焦虑自评量表和抑郁 自评量表分值均较灌肠组治疗后分值低，差异有统计学意义[焦虑自评量表评分：(33±7)分比(40±8)分， 抑郁自评量表评分：(45±8)分比(53±9)分，均P<0．叭]。结论生物反馈训练在改善功能性便秘患者 的临床症状方面优于灌肠法，并且患者的心理健康水平更佳。 【关键词】便秘；灌肠；生物反馈训练 【中图分类号】R256．35【文献标识码】A of The evaluationenema andbiofeedbackfor Wu efficacy therapy training constipationQingmei， Anorectal tOWenzhouMedical of ZhangAiqun．1Jn^e．DepartmentSurgery．ThirdHospitalAffiliated University Wenzhou．325200．C五ina author：Wu CorrespondingQingmei，Email：wuqingmei8899@163．com To theeffectofbiofeedbackandenema for 【Abstract】Objective compare training therapyconstipation． MethodsAll140easesof weredivided intothecontrol and constipationpatients randomly groupexperimental 70casesineach control for and with wasused inthe therapy group group．In group，enema constipation expefi— mental biofeedbackmethodwasused．Theclinical and assessmentwere group training symptomspsychological ap— toevaluatethe oftwomethodsfor After plied efficacy constipationpatients．Resultstreatment，theimprovement ofclinical in with was thetotaleffectiveratewas