心房颤动的非药物治疗.docVIP

心房颤动的非药物治疗 首都医科大学附属北京安贞医院 董建增 ? 一、流行病学 心房颤动为多发病， 60 岁之后每增加十岁，房颤患病率增加一倍，因此房颤多见于老年病，人群中发病率为 1% ，我国现有房颤患者 1000 万左右。 二、房颤的危害 （一）血栓栓塞 房颤易造成血栓形成并脱落，多见于脑栓塞。 （二）影响心脏功能 心房颤动时心房机械功能丧失，影响心室充盈，同时可导致心室舒张功能障碍，影响心脏搏血功能，导致心功能衰竭。 （三） 不规则和快速的心跳 导致心慌、胸闷等症状，加重患者心理负担。 如 ppt4 图表所示，房颤可明显增加人类死亡率。有研究表明，房颤患者死亡风险可增加一倍。 三、房颤的治疗原则 房颤的治疗首选恢复窦性心律，若不能恢复，应尽量消除房颤的危害，预防血栓栓塞、控制心室率等。 如 ppt6 、 7 图表所示根据相关资料显示， 抗心律失常药物维持窦性心律长期有效率低于 50% ，且相关药物副作用发生率高。 如 ppt8 图表所示最新研究表明， III 类 AAD 目前被认为是安全的，事实并非如此， III 类 AAD 可增加 AF 死亡率和住院率。 四、心房颤动的非药物治疗 （一）常用治疗方式 1. 心房起搏预防房颤发作。 2. 心房内除颤器终止房颤。 3. 缓解症状： AVN 消融 + 起搏、房室结改良。 4. 预防血栓栓塞并发症：左心耳封堵术。 5. 根治房颤：导管消融、外科消融。 （二）心房起搏预防房颤 1. 机制 （ 1 ）抑制心动过缓导致的心房复极离散。 （ 2 ）抑制房性早搏。 （ 3 ）保持房室同步，减少瓣膜返流，减少心房牵张诱导的心房电生理改变。 2. 疗效 如 ppt12 图表所示为关于心房起搏治疗房颤的研究（ 2000 年发 表于新英格兰杂志） 。研究通过对 32 个中心， 1474 个无 AF 病史患者随机分组，结果显示生理起搏组 AF 发生率显著低于心室起搏组。 如 ppt13 图表所示为非起搏器适应证的阵发性房颤起搏治疗研究（ 1999 年 Circulation 发表）。结果显示 无起搏器植入指征的患者，起搏预防房颤效果不确切。 3. 心房起搏抑制房颤发作的认识 （ 1 ）尚无证据支持心房起搏能够降低房颤的复发。 （ 2 ）对于不伴心动过缓的房颤患者不推荐常规置入起搏器来预防或治疗房颤。 （ 3 ）对于病态窦房结合伴房室传导功能正常的房颤患者，起搏器置入对于预防房颤有积极意义。 （三）心房内除颤终止房颤 如 ppt13 图表所示放置导管通过体外除颤器进行转复的研究。该研究为前瞻性，多中心、选择 141 个 PAF/CAF 患者，结果显示，结论：低能量心内转复房颤有效、安全。 心内转复除颤可用于各型房颤，成功率 70-89% ，优点为尽早转复为窦率，可防止长时间房颤所致的电重构，为双向脉冲和低能量，痛苦小，并发症少。与室颤不同，房颤不直接导致死亡，心内转复价格昂贵，不便推广。 （四）缓解症状 1. AVN 消融 + 心室起搏方法 方法为消融阻断或改良房室交界区，置入永久起搏器心室起搏。 如 ppt20 、 21 图表所示为房室结消融 + 心室起搏的 Mata 分析。通过 21 项研究，针对 1181 个患者（ 97% 为特发性房颤）进行观察，分析 生活质量、心室功能、运动耐量和就医次数，结果显示如下： （ 1 ）活动耐量显著改善。 （ 2 ）心功能显著改善。 （ 3 ）生活质量显著提高。 （ 4 ）症状显著减轻。 （ 5 ）再就诊及住院次数减少。 2.AVN 消融 + 心室起搏适应证及局限性 AVN 消融 + 心室起搏适应证为房颤伴快速心室率，临床症状严重，药物治疗无效患者。其局限性在于以下几点： （ 1 ）需长期抗凝、终身依赖起搏器。 （ 2 ） TDP 及室颤导致的 SCD 风险可能增加。 （ 3 ）房室失同步（肥厚性心肌病、高血压性心脏病等心功能异常的患者更多的依赖房室同步以增加心脏输出）。 （五） 预防血栓栓塞并发症（左心耳封堵术） 发生血栓的非风湿性 AF ， LAA 是最常见的部位（ 90% ）。如 ppt25 图表所示为 左心耳堵闭术取代药物抗凝。 导管自下腔静脉，经过房间隔进入左房，堵闭左心耳消除死腔。 如 ppt26 图表所示为 Watchman 封堵器置入术后 5 年 MRI 影像。 如 ppt27 图表所示为 PROTECTAF 研究，该研究选择 707 例病人分为 Watchman 和华法林对照，结果显示 Watchman 植入成功率为 88% ， Watchman 组事件发生率为 3/ 人年，对照组为 4.9/ 人年。 Watchman 可 降低卒中相对风