青藏高原雷暴天气与对流参数的研究.pdfVIP

1青藏高原雷暴天气及对流参数的研究 [1] [2] [1] [1] [1] 尤伟 ，何忆强 ，潘晓滨 ，臧增亮 ，李毅 （1 解放军理工大学气象学院，江苏，南京，211101;2 北京航天飞行控制中心气象中心，北京，100094） 摘 要：利用常规探空、地面观测资料，分析了2004-2009年夏季（6～8 月）青藏高原那曲地区雷暴日与 无雷暴日天气的环境场特征，在此基础上重新定义了杰弗逊指数（JIM ）、沙瓦特指数(SIM) 、K 指数(KM) 、 最大对流稳定度指数(BIM) 、抬升指数(LIM)等对流参数，对于雷暴日和无雷暴日分别计算改进的对流参数， 08:00 TSS SI 2.8 并进行量化检验和评分。结果表明： 探空资料计算的各个指数以及 评分相比， M （阈值 ℃） JI 7.5 TSS 0.3 SI TSS 0.331 09 和 M （阈值 ℃）的 评分达到了 以上， M 指数评分最高， 评分为 ；最后利用 JI SI LI K TSS 0.3 年夏季雷暴日与无雷暴日为独立样本检验时， M ， M ， M ， M 指数的 评分都达到 以上，因此 改进的指数对提高青藏高原地区强对流天气的预报有一定的意义。通过雷暴日与无雷暴日 LIM 指数和对流 凝结高度（CCL ）的对比表明，利用 14：00 地面观测资料的温度，露点和气压代替 08 ：00 探空资料的地 面温度，露点和气压更能反映雷暴发生前的环境场。 关键字：沙瓦特指数；K 指数；对流参数；雷暴 1 引言 强对流天气是大气对流活动强烈发展而产生的灾害性天气，它的特点是空间尺度小，生 命史短，突发性强，发展演变迅速，破坏力大，因此倍受人们的关注，强对流天气的大尺度 天气学条件是充沛的水汽，条件性不稳定层结和抬升触发机制,夏季青藏高原是一个巨大的 热源,高原上空以上升运动为主，由于高原特殊的地形分布，其热力和动力作用强烈影响其 上空的大气环流。研究表明青藏高原是全年对流云出现最多的地区之一，其阵性降水日数﹑ 雷暴日数﹑冰雹日数远高于长江中下游地区,而且青藏高原上对流云﹑雷暴和冰雹大值区都 位于高原中﹑东部沿32°N附近地形复杂和海拔较高的山区[1-5]，国内对于高原雷暴的研究已 有很多，章基嘉等[3]对高原各地对流云的出现频率进行了统计，发现雨季前对流云主要集中 在青藏高原东南部、昆仑山区、喜马拉雅山西段，出现几率高达95% 。钱正安等[6]发现夏季 青藏高原地区以对流云为主，大部分地区对流云云量占总云量的60% 以上，高原中部及沿江 [7] 流域达90% 以上。张鸿发等 利用青藏高原50年5月到9月的雷暴天气资料，揭示了青藏铁路 沿线强雷暴天气分布的变化特征及强雷暴云日变化和强雷暴云生命史特点。张翠华等[8]研究 发现高原雷暴天气层结具有与平原雷暴完全不同的特征,一般为整层弱不稳定，高度可以伸 展到100 hPa,整层不稳定能量不大，强雷暴对流有效位能（CAPE ）值平均为782 J·kg-1 ，弱雷 暴约为406 J·kg-1,分布较均匀,不出现能量特别大的不稳定层次而且近地层相对湿度有“逆湿” 现象。  雷暴预报是天气预报中的难题之一，主要是因为雷暴发生的时间和空间尺度比较小和数 值模式的水平﹑垂直分辨率不足[9]，因此基于对各类强对流指数的诊断计算是强对流天气监 测分析和预报预警的主要手段之一，青藏高原是全国雷暴的次中心,不少地区年雷暴日数都 在50-70天,  国内对于高原地区对流指数的诊断计算和统计分析比较少，主要原因可能是青 藏高原高海拔使得很多对流指数难以直接计算或应用，如K指数[10] 的计算需要知道850 hPa 和700 hPa 的温度﹑露点，而青藏高原平均海拔都超过了7