九二一地震与车笼埔断层的省思.docVIP

九二一地震與車籠埔斷層的省思 蕭謙麗1 林明聖2 Ch’ien-Li Hsiao1 Ming-Sheng Lin2 國立台灣大學地理學研究所(Institute of Geography, National Taiwan University) 經濟部中央地質調查所 (Central Geological Survey, MOEA, ROC) 1999年9月21日凌晨1時47分發生在台灣中部集集附近芮氏規模7.3的大地震，帶給社會相當的震撼。地震發生至今，匆匆三個月過去，各方面的調查研究仍持續進行中，包括地質、地震、地球物理、工程各方面，希望能對台灣的地震有更清楚的認識以提供預防措施，將自然災害所帶來的衝擊減至最小。 一時之間「地震」與「斷層」登上了新聞話題排行榜的首位，一個新的名詞出現了！－「地質」。在傳媒上，我們深刻感受到民眾對災民的關注愛心、開始擔憂生活環境的安全，想即刻瞭解什麼是斷層？為什麼會活動？以及何時會再動……等等一連串的問題，而各專家學者們也做了許多的回應。從這些報導中我們看到了民眾的求知慾，地震、地質學者們各自的精闢立論、深知灼見，但是也浮現了某些政府部門和民眾缺乏對地質最基本的認識以及自我研判訊息正確性的能力。地質與地震是地球科學的基礎項目之一，長期以來在我們的基本教育課程中反而被忽略，因為考試制度地球科學課程往往被犧牲掉，甚至在只有少數大學裡有地質、地球科學的科系；而畢業之後往往找不到工作而轉行重頭再來。其實，台灣是歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊擠壓碰撞、造山運動後的產物，形成了複雜的大地構造和頻繁的地震，就全世界的地球科學研究而言，台灣是地質的天堂，何以我們放棄了自己的寶藏呢？ 在過去三個月來，報章雜誌對這次大地震以及斷層活動的報導如雨後春筍般的發表，滿足社會大眾的需求，我們深知媒體的傳播力與影響力，而其中的內容和名詞的使用應當要更加謹慎小心，所以筆者藉此提出一些看法與大家共同探討。 1. 地震名稱 報章雜誌首先採用的是震央位置的集集大震，這是一般命名的通例－選擇震央附近的地名作為地震名稱，這是因為震央附近災害較大，比較靠近斷層出露地點之故。然而，當地災民則不是作如此想，如果以其為地震名稱恐影響當地社會與經濟發展；而且，同一條斷層在不同的區段或者不同的深度破裂，投影到震央位置勢必不同，但這卻是同一個斷層的行為，以鄉鎮地名命名是否能代表其意義？ 另一派人則是採用九二一地震取代集集地震，這樣的話問題產生了，第一，萬一當天不只一個災害性地震該如何命名？未來幾年內如果又有地震發生在九月二十一日又該如何？最重要的是，地震是全世界性的研究項目，若以時間為命名的準則，台灣時間是格林威治時間加上八小時，換句話說，在全世界的統一講法就應該是九二○地震。所以，一次地震搞得連名字都不知如何是好？不妨稱為1999南投大震會爭議少些。 2. 地震規模 此次地震的規模，依據計算方式的不同而有不同的講法。不過，以露出地表的斷層長度來判斷規模，顯然並不恰當。因為岩層性質的差異、沈積厚度、震源深度、斷層性質等，都會影響斷層出露地表的長度。有些學者以過去地形面來推論斷層長度，或是依據其他地區的經驗公式來推論斷層活動的地震規模，似乎並不科學。 3. 地震深度 震源深度直接影響著斷層向上投射的震央位置，而震央往往是破壞得最嚴重的地方，而震源深度的誤判會導致地震斷層的誤判。例如此次地震起初深度被判斷為1公里，震央在集集，使得以為是靠近山區的雙冬斷層活動而誤投人力，直到確實的地面地質調查以及地震重新定位之後，方確知是車籠埔斷層所為。由此可知，時效性雖然重要，但是精準性也很重要，尤其是要作為緊急救援的依據。 4. 斷層面傾角與斷層帶 地表露頭的斷層傾角介於40～70E之間，過去地質調查結果傾角則介於25～40E之間，另外以地震斷層面解顯示震源破裂面傾角約為26E，由此顯示出斷層面的傾斜角度隨深度不同而有很大的變化，一般呈現下凹不對稱的弧形。換言之，假設震源深度固定，能量釋放引發斷層活動或新的斷層產生出露地表的位置受到斷層傾角大小的影響；若是斷層傾角固定，則斷層出露地表的位置就受到震源深度的影響。另外，斷層的新生或活動是否會出露地表以及造成災害的大小，也關係到能量釋放的多寡。 斷層所截切的岩性也會影響斷層帶或變形帶的寬度。斷層所截切的表層岩性若是硬岩如砂岩、變質岩等，則多呈現脆性變形，斷層帶較窄，斷層較容易出露地表、確實位置較為明確，但帶內岩層破碎程度較大；相反地，若是軟岩如膠結不好的礫岩或現代沖積層，則多呈現小褶皺或撓曲現象，斷層帶則較寬、地表不易找到斷層的確實位置，變形帶及其影響範圍較寬。 5. 地震斷層 地震前由野外地質調查的斷層露頭發現，車籠埔斷層東、西兩側分別是上新世錦