扫描电镜在线虫分类学的研究中的应用.pdfVIP

扫描电镜在线虫分类学研究中的应用 张路平 孔繁瑶 (河北师范大学生物系，石家庄050016)(中国农业大学动物医学院，北京100091) 摘耍本文对线虫扫描电镜的研究进展进行了综述．重点论述了线虫头部，口针，交台刺的扫 描电镜结构在线虫分类中的重要意义． 关薯词扫描电镜线虫分类 长期以来，线虫的分类是以光镜下的形态结构为主要依据的，而且线虫的头部和尾部的 形态特征是线虫分类的重要依据。然而对于许多个体微小的线虫，特别是植物线虫．其头部 和尾部的某些微细结构难以在光镜下观察清楚，为线虫的分类学带来了困难。近年来，扫描 电镜技术的不断发展为线虫的形态和分类研究提供了一个有效的工具，并在线虫分类研究中 广泛应用。目前，绝大多数植物线虫新种的报道都有扫描电镜结构的描述(Golden等，1984； 1986；1992等)。扫描电镜结构已成为线虫分类的一个重要依据。已有的结果显示，线虫的头 部结构，口针、交台刺和雌虫尾部的特征在分类学中具有重要的意义。应用这些特征，许多 学者已对根结线虫、胞囊线虫进行了分类探讨，并取得结果，以下就线虫扫描电镜研究中的 进展和其在分类学中的意义作一概述。 1头部形态结构 线虫的头部包括口、唇、叶冠、乳突、头感器以及其它一些附属结构，这些结构的变化 是线虫的重要分类特征。但是在光镜下，头部的一些结构观察起来很困难，使得一些重要的 特征没有揭示出来，甚至造成观察中的错误，如结节线虫ms印^4删f4m“m叶冠的形态和数 目是种间的一个重要特征，过去光镜报道长尾结节虫有9枚外叶冠，18枚内叶冠}哥伦比亚 结节虫有20～24枚外叶冠，40～48枚内叶冠。但扫描电镜观察发现，长尾结节虫的内外叶冠 均为9枚(张路平等，1995)；而哥伦比亚结节虫的内外叶冠数目也是相等的，均为20枚 (张路平，未发表；Yadav等，1992)。这说明过去的光镜观察有误。 电镜观察，发现不同的属其头部结构有明显的差异。他同时还观察了35种异皮属H“em出m 线虫的幼虫，结果发现了6种不同类型的头部结构，而每一个类型包括了几个相似种，因此， 头部结构的特征反应了此属中线虫的亲缘关系。根据头部的结构特征，stone对这些线虫进行 了演化关系的探讨。 spp．的雄虫进行了 Eisenback等(1980a)对危害作物的4种主要根结线虫胁如i如鲫”P 扫描电镜研究。结果证明每个种的头部都有明显的特征。利用头部的特征，Eisenback等人对 4种根结线虫进行了分类。花生根结线虫肘．n”nnr如雄虫的头部具有一个突起的唇盘，头区 有2～3个头环。南方根结线虫M．inf昭ni抽与花生根结线虫相似，但南方根结线虫的唇盘发 】81 选，中间呈阻面状而与后者不同。爪哇根结线虫M，如ann拈a与南方根结线虫和花生根结线虫 的头部也很容易区分，爪哇根结线虫的唇盘和中唇都明显伸长，而头区无头环。北方根结线 虫M．^dp如与其它3种线虫的区别是具有较小的长方形唇盘和中唇。 类的幼虫其头部结构亦有差别，利用幼虫的头部结构特征也可以对根结线虫进行分类研究。然 而其它学者的研究则发现，幼虫的头部结构具有较大的变异，不能作为分类的依据(cIiff等， 1985；Rammah等，1 虫的雌虫，发现不同种类的根结线虫其头部也不相同，进一步地比较发现，雌虫的头部结构 与第2期幼虫较相似，而与雄虫的头部有较大的区别。但是Eisenback等人认为，根结线虫雌 虫的头部在光镜下难以观察，做扫描电镜制样也很困难，容易造成人为的误差，因此，雌虫 头部的结构不易作为分类的依据。 Rammah等(1990)对3个品系的瓜哇根结线虫进行了研究，电镜结果显示，3个品系的 雄虫头部结构具有一致的特点，与Eisenback等人的研究相一致。这进一步证明了根结线虫雄 虫头部结构的稳定性，说明了雄虫头部是根结线虫的一个重要的分类特征。 了扫描电镜观察。通过对幼虫、雄虫和雌虫的头部观察，发现幼虫、雄虫和雌虫的头部各具 不同的特点。例如美丽蜜皮线虫肘．c^口一s和贝氏蜜皮线虫M．抛肼的第2期幼虫和雄虫都具 有唇盘和6个唇片，幼虫头部具有头环，雌虫虽然有头环，但6个唇片已融合在一起。在佛 罗里达蜜皮