中国对全球寒武系年代地层研究重大贡献.pdfVIP

衍屈“地球科学。j义化”学术研讨会暨地质学史专业委员会第17届学术年会论文集 中国对全球寒武系年代地层研究的重大贡献 李扬 中国科学院南京地质古生物研究所 1 前言 中国是世界上为数不多的寒武纪地层相当发育的国家之一。中国的寒武纪地层 有三个特点：(1)各种类型(台地、斜坡、笳地)的寒武系发育齐全；(2)主要由 海相碳酸赫岩石构成；(3)含有丰富的生物化石，特别是含有一系列记录“寒武纪 生命大爆发的特异埋藏的动物群：“高家山动物群”，“牛踢塘动物群”，“澄江动物 群”，“凯里动物群”等。这些优越的地质条件是许多国家无法比拟的，为研究我国 和全球寒武系年代地层打下了良好的基础。 寒武系是由英国著名地质学家Adam 系地层发育不好，斯堪的纳维亚地区的瑞典有与英国类似的寒武纪地层，长期以来 被认为是寒武系的标准地区。瑞典的寒武系分为上、中、下3个统，因此全球寒武 系像多数其它的系一样，一直非正式地分为3个统。我国的寒武系最初由外国学者 统上采用华北地台区(华北和东北南部)的地方性标准。我国学者中最早研究寒武 系的著名的地质学家孙云铸，他在1923年划分河北开平寒武系为一系五层，其后 (1935，1937)又提出我国第一个上寒武统生物地层框架。实质涉及我国年代地层 研究的是著名的地质学家卢衍豪院士，他在1959年第一届全国地层会议的大会报告 中，以我国滇东、华北的寒武纪地层为基础，把我国的寒武系划分为3统8阶。虽 然卢衍豪本人(1962)在『F式出版这篇报告中，放弃了这一年代地层划分，但其影 l蜘并未因此终止，继续被广泛沿用，其后经过增补和修订(项礼文，1981)，成为我 阚寒武系的标准年代地层划分。 上世纪90年代以来，国际和国内有关寒武纪(系)的研究到取得了相当大的进 展。国际上，相继在1992和2000年确立了寒武系和奥陶系的底界的“金钉子”；新 取得的同位素测年数据表明传统的“早寒武世”所经历的时限远大于“中、晚寒武 毗”所经历的时限的总合和“早寒武世还包含了小壳动物和三叶虫动物群的明显 更替，根据这些新成果，开始酝酿对寒武系的多统划分。在国内，斜坡相寒武系地 层和三叶虫动物群研究不断深入，表明华南的寒武系地层更有利于年代地层划分和 西膈“地球科学’j义化”学术研讨会援地质学史专业蚕员会第17届学术年会论文集 全球对比。近年来，随着全球寒武系在划分的研究全面丌展，以彭善池研究员为首 的中国科学院南京地质古生物研究所寒武系年代地层研究集体，不断创新，取得了 令全球寒武系地层学界瞩目的成果，不但夺取了寒武系内的首个“金钉子”和建立 了首批全球寒武系标准年代地层单位，还对全球寒武系做了突破传统概念的新划分。 他们的研究，一举三得：为国家争得了荣誉，为学科谋得了地位，为个人赢得了未 来。 2寒武系内的第一个“金钉子”和首批全球标准年代地层单位的确立 寒武系建系170年中，长期缺乏国际间广为接受的『F式划分标准。在寒武系底 界确定之后，国际地层委员会便把工作重点转移到系的内部划分问题上，为此，在 I【』：界寒武系发育的主要因家举行过10次寒武系在划分工作会议，研究划分方案和寻 求层型剖面和点位。 上世纪80年代初，我国为竞争全球寒武一奥陶系界线层型，中科院南京地质古 生物研究所的研究集体，在卢衍豪院士的带领下，研究过一系列的寒武一奥陶系界 线剖面，其中吉林大阳岔剖面最后还被接受为唯一的候选层型剖面，虽然最终功亏 一篑，这条界线的“金钉子”被加拿大学人夺走，但因此我国更加熟悉了国际“游 戏规则”，也锻炼了我们的队伍。彭善池当时独立完成了斜坡相区寒武一奥陶系界线 研究，积累了相当的研究经验。1990年以来，他根据全球寒武系研究重点转移，及 吲。组织了以我国科学家为主，包括美国多所大学的科学家参与的国际工作组，针对 我囡有优势的华南寒武系地层，开展对湘西北斜坡区多个中～上寒武统界线剖面的 多学科的全球层型剖面和点位的研究。经过10余年的努力，他们提出的以球接子三 li reticulatus在我国湖南花垣排碧剖面首现为依据确立寒武系最上 l．虫Glyptagnostus 部统的底界的提案，在激烈的国际竞争中，经过国际地层委员会寒武系分会 reticulatus点位工作组、寒武系分会、国际地层委员会的3轮表决通过 Glyptagnostus 和国际地科联在2003年8月的最后批准，一举夺得了寒武纪