超超临界机组高温部件完整性评价的探讨.pdfVIP

2009．03 中国扬州 600MW／1000Mw超超临界机组新型钢国产化研讨会 超超临界机组高温部件完整性评价的探讨 徐鸿，杨怀滨，王树东，严可国 电站设备状态监测与控制教育部重点实验室，能源与动力工程学院 华北电力大学，北京102206 摘要：超超临界机组已经成为我国燃煤发电未来几年的主力机组，随着蒸汽温度和压力的提高， 超超临界机组材料的高温特性和机组运行过程直接影响部件运行的安全性和完整性。本文从材料 高温特性和国际上部件完整性评价标准入手，对超超临界机组关键部件的完整性评价进行分析和 探讨，目的是推动制定我国超超临界机组设备和部件的完整性评价标准。 关键词：部件完整性；评价；超超临界机组 1引言 近十年我国电力行业得到了很大的发展，超临界、超超临界机组相继投入运行。机组参数的提 高和机组服役时间的延长，电厂高温部件的安全越来越引起人们的关注。电站锅炉及管道等部件运 行环境恶劣，不但要承受高温、高压，还有应力腐蚀以及磨损等，而且设备部件冶金、加工以及使 用过程中不可避免存在各种缺陷，尤其部件的焊缝过程中，难免也会产生夹渣、气孔、未焊透等缺 陷。实践证明，并非所有缺陷都会导致设备失效，重要的是对缺陷加以区别，进行必要的分析评定， 消除那些有潜在危险的缺陷，以确保电站设备部件运行的安全n]。 forService 基于“适用性评价 Fitness Assessment ”原则的含缺陷压力容器安全评定， 一直是国内外工程界关注的热点问题。20世纪70年代以来，国内外对此开展了卓有成效的研究， 提出了一系列含缺陷的结构安全评定准则及评定方法。国际上广泛地将缺陷评定及安全评定称之为 完整性评价或“适用性评价”，它不仅包括超标缺陷的安全评估，还包括环境 介质与温度 的影 响和材料退化的安全评估。按“适用性评价”原则建立的结构完整性技术及其相应的工程安全评定 规程 或方法 越来越成熟并逐渐被人们所接受堙1，并在工程应用方面取得了巨大的经济效益，同 时它也为发展新材料、新工艺指明了方向。 2国内外完整性评估标准简介 “适用性评价”原则是以断裂力学、材料力学、弹塑性力学及可靠性系统工程等多学科为基础 制定的评估准则，与“结构完整性”在概念上的区别是它承认焊接结构存在几何形状、材料性能的 偏差和部件中存在缺陷的可能性，但是在建立于诸如应力分析、断裂力学、材料试验、质量检查、 无损探伤等科学方法研究的基础上， “适用性评价”原则假设结构没有发生过任何脆性破坏、疲劳 失效、应力腐蚀等失效事故，因此该原则为焊接结构设计、制造和操作提供了有效的手段。显然这 一原则是以理论分析和试验为基础的科学方法，它取代了过去评价中原始部件“完美无缺”的假 设，同时在保证评定结构安全运行的前提下还考虑了经济性。换句话说， “适用性评价”对设计、 制造人员的要求更高了，而不是像有些人误解为“适用性评价”对结构的质量降低了要求b1。 目前，基于“适用性评价”的含缺陷压力容器的安全评估技术，在国内化工领域已经得到一定 程度的应用，但是在电力行业应用较少，电站同样存在大量压力容器需要进行超标缺陷的安全评估， 特别是超临界／超超临界技术的出现，电站金属结构的运行状况更加恶劣，目前我国对超 超 临 界机组的材料特性及其随使用时间变化规律的理论和实验研究并不充分，随着时间的推移电站高温 金属部件的安全问题将更加突出。 ．60． 2009．03 中国扬州 600MW／1000MW超超临界机组新型钢国产化研讨会 2．1国内外完整性评估标准的发展 国际上从70年代末就开始重视管道缺陷评定理论的研究工作，尤其是美国、德国、英国等国 家相继制定了一些管道缺陷评定标准，开展了管道安全评定的工程实践，取得了巨大的经济效益。 其成果已被国际所公认。近几十年，按“适用性评价”标准建立的结构完整性技术越来越走向成熟， 已在国际上形成了一个分支学科，在广度和深度两方面均取得了重大发展。在广度方面新增了高温 评定、各种腐蚀评定、塑性评定、材料退化评定、概率评定和风险评估等内容；在深度方面：涉及 到弹握性断裂、疲劳、冲击载荷下的动力学问题和止裂评定、极限载荷分析、微观断裂分析、无损 检测技术等均取得很大的进展H1。 近年来欧美安全评定规范的发展有两大标志性事件，第一件是1996年欧共体为了建立一个在 欧洲统一的适用性评价标准，组织开展了一个由9个国家的17个组织参与的研究计划，并于1999 年完成了“欧洲工业结构完整性评定方法”，简称SINTAP，研究成果己于2000年发表并已形成了 一个欧洲统一的标准草案。由于英国R6、PD 的核心成员，SINTAP也是他们共同参与研究后形成的共识，鉴于SINTAP不久将要