硕士论文评阅书.doc-长春理工大学.docVIP

长 春 理 工 大 学 硕士学位论文评阅意见书论 文 编 号论 文 题 目学 科 专 业研究生姓名  说 明 用A4纸双面打印，不需标注页码。 《长春理工大学硕士学位论文评阅意见表》进入档案。 长春理工大学硕士学位论文评议指标体系 一级指标 二级指标 评价参考要素 选题与综述 (30分) 论文选题的理论意义或 实用价值 选题为学科前沿，具有一定的创新性，对国民经济、社会发展以及国防现代化建设具有一定的理论意义或实用价值，研究方向明确。 文献资料阅读、掌握本领域研究现状的程度 文献阅读较广泛，能够反映本学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。 论文成果的创 新性及实用性 (30分) 论文工作的创新性 对所研究的课题进行了机理的探讨或现象的理论解释，得出了有一定参考价值的结果；纠正了前人在某一问题上的提法或结论上的不当之处；创造性解决工程技术中的某一问题。 论文成果和学术影响 论文的主要内容在国际或国内重要刊物上发表；研究成果解决了实际应用问题，创造了一定的经济或社会效益。 综合能力 (40分) 论文体现的理论基础与 专门知识 论文体现出作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识。 独立从事科学研究的能力 独立从事科学研究工作的能力；采用先进技术、设备、方法、信息来进行论文研究的情况；论文研究的难度及工作量情况。 论文表达与总结提炼能力 论文语言表达准确、层次分明、图表规范、学风严谨；善于总结提炼。 注：请通过考察论文在上述指标方面达到的程度，对论文进行定量及定性评价。 长春理工大学硕士学位论文评阅意见表 论 文 编 号： 学科专业名称： 论 文 题 目： 分项评价 一级指标 选题与综述（30分） 论文成果的创新性（30分） 综合能力（40分） 二级指标 选题 （15分） 文献综述 （15分） 创新性 （18分） 论文成果 （12分） 基础知识 （12分） 科研能力 （16分） 写作能力 （12分） 评分 总分 评审意见 (若内容填写不下可加附页): 评阅意见(必须填写其中1项打“√”)： (我校对以下内容予以保密)(楷体签名)年月日 联系电话 评阅人职称