第四单元 词类的转换.docVIP

第四单元 词类的转换 TEXT 手机商面临新的肿瘤诉讼案 一份报纸星期四报道说，美国移动电话公司正面临肿瘤患者的新诉讼1。 英国泰晤士报说，最近参与并在对烟草工业的诉讼中打赢了官司2的一位律师彼特·安吉罗斯，正计划对手机制造商、移动通信网络运营者和固定电话公司提出10项要求3。 这条新闻来自一些移动电话使用者， 他们一直在关心着手机的电磁辐射可能引起脑瘤的问题4，尽管研究工作并未找到两者之间有任何联系。 一位马里兰州的神经病学家宣称他因使用移动电话引起了恶性脑瘤5，于是在八月份对手机制造商摩托罗拉公司(Motorola)以及其他八家电信公司和组织提出了控告6，要求他们赔偿八亿美元的损失。 但是并没有无可辩驳的医学证据表明使用移动电话会引起脑瘤或其他医学问题7。 本月发表的一项美国研究的结论说8，看来两者之间没有任何联系9。虽然它还说，需要对长期使用手机的影响进行更多研究。 安吉罗斯计划在三月份之前提出两项要求，其他七、八项要求将在一年之内提出。 安吉罗斯法律事务所的一位代理人琼·艾·皮卡告诉泰晤士报说，“如果这些公司原先就知道移动电话电磁辐射的危险的话10，他们不仅应该受到处罚，而且应该受到重重的处罚：不仅要为他们对民众造成的危害付出代价，而且要为他们赚取的数十亿英镑利润付出代价11。” WORDS AND EXPRESSIONS 1. 移动电话 mobile phone 2. 脑瘤 brain tumor 3. 患者 victim 4. 英国泰晤士报 Britain’s Times 5. 彼特·安吉罗斯 Peter Angelos 6. 手机 handset； cellphone； mobile phone 7. 手机制造商 handset manufacturer 8. 移动通信网络运营者 mobile network operator 9. 固定电话公司 fixed-line phone company 10. 电信公司 telecommunications company 11. 电磁辐射 electromagnetic radiation 12. 马里兰州 Maryland 13. 神经病学家 neurologist 14. 恶性的 malignant 15. 无可辩驳的 irrefutable 16. 法律事务所 law firm 17. 代理人 attorney 18. 琼·艾·皮卡 Jone A.Pica DIFFICULT POINT EXPLANATION 1. “新诉讼”中的“新”可以译成new 或者fresh。在译文中，译者倾向于用fresh一词，它能更好地与本句的谓语时态(现在进行时)相匹配。 2. “最近参与并在对烟草工业的诉讼中打赢了官司……”这一句采用了词类的转换这一翻译方法，将打赢了官司这一汉语的动宾结构转换成一个名词性短语“a successful suit against...”。 3. “向某人提出要求”，这里的“要求”根据上下文可以判断为“向某人提出索赔”的意思，可用claim 一词翻译。经常和claim 搭配的动词有：make；put forward；advance；launch；lay 等。句式有：make a claim against sb. for sth。 4. “这条新闻来自一些移动电话使用者，他们一直在关心着……”这一句译者把句子构筑成“这条新闻来自(一些移动电话使用者的)关心”。用continued修饰concerned，确切地表达“一直在关心”这个涵义，然后用了一个同位语从句表达所关心的内容。 5. 本文的第四段看起来是几句并列的句子，译者巧妙地把“宣称他因使用移动电话引起了恶性脑瘤”翻译成一个伴随状语来突出主要动作“提出控告”。 6. “对……提出控告/起诉/诉讼”用到file a lawsuit against...。另外，我们还可以用 file charges in court。 7. “并没有无可辩驳的医学证据表明……”译成英语用到同位语从句“there is no...evidence that...”。 8. 翻译“本月发表的一项美国研究的结论说”时，将名词“结论”转译成动词“to conclude...”。 9. “看来两者之间没有任何联系”采用否定转移法，把宾语的否定转移成谓语的否定“there did not appear to be any link”符合句式的结构。 10. 虚拟条件句“如果这些公司原先就知道移动电话电磁辐射的危险的话”译成“If these companies knew about the dangers of cellphone radiation they should be punished...”。注意虚拟条件句的