论美国合同法体系中的诚信原则及其借鉴价值.pdfVIP

论美国合同法体系中的诚信原则及其借鉴价值 冀诚。 一、引言 本文旨在以诚信(GoodFaith)原则为主线，12”从比较法的角度来考察美国合同法体系及其对 我国的借鉴价值。选题的动因是基于以下几点考虑：首先，在美国法学界，合同法中的诚信原则是 一个具有丰富讨论实益的话题，12咒国内法学界对其虽有一定程度的引介，1253但现有研究的精确和细 致程度尚需进一步提高。其次，诚信原则的研讨范围涵盖了包括普通法判例、《统一商法典》和《合 同法重述》在内的各类法源，以其作为考察的主线，有助于我们对美国合同法体系形成相对完整的 了解。最后、国内民法学界对诚信原则的研究大多侧重于大陆法系与中国法的比较，心M而加强对美 国法的研究，可以为推进和提升我国合同法上的诚信原则提供更为丰富的借鉴资源。 二、追溯诚信原则的起源和演进 法律史的研究显示，早在1766年，曼斯菲尔德勋爵(LordMansfield)就已经将诚信称为在各 类合同和交易领域内普遍适用的原则。但是，这一理念层面的原则并没有在英国的法律制度内生根， 其对美国法律制度的影响也非常有限。12”从普通法的演进历程来看，自十九世纪后半期开始在美国 某些州的判例中出现的诚信原则更宜被称为美国法律的“本土资源”。12∞ 在二十世纪中期‘统一商法典》制定过程中，负责起草工作的卢埃林对诚信原则在‘统一商法 典》中的确立贡献甚巨。就思想来源而论，卢埃林，这位美国现实主义法学的杰出代表，主要是受 在《统一商法典》公布之后，诚信原则的适用开始突破各州法律体系的界限，其影响力逐渐达至全 国范围。12时至今日，绝大多数州的法院都已将诚信原则视为普通法的一部分。12在诚信原则的演 。北京外国语大学法学院讲师，中国政法大学法学博士。本文为北京外国语大学校级自选课题的研究成果， 作者在此感谢北京外国语大学提供的去美国芝加哥德堡大学(DePaul University)法学院进修的机会以及 对研究的慷慨资助。 脚1在当前中国民法学的语境中，GoodFai也在涉及到合同的履行等问题的时候，应译为“诚信”，在涉 及到买受人取得财产权等问题的时候。应译为“善意”，本文的研究范围以上述第一种译法所涉的“诚信” Lawandthe 为限。相似的进路参见RobertS．Summers，“GoodFaith”inGeneralContract SalesProvisionsof theUnifomCommercial Code，Ⅳ玩厶Rev．，妇(以下简称Summers1968)，p195；RichardE．Speidel，The ofGoodFaithinContractPerformanceand D．uty Enforcement，46．1．LegalEduc．537，p538． 1现除非另加限制或从上下文可以明显看出的情况，本文中的诚信原则均指美国合同法上的诚信原则。 m3参见郑强：“合同法诚实信用原则比较研究”，载‘比较法研究》2000年第l期；程宗璋：“论英美法 上的诚实信用原则及其启示意义”，载‘太原理工大学学报(社会科学版)：}2003年第l期l徐国栋，“英 语世界中的诚信原则”．载‘环球法律评论》2004年秋季号。 1瑚参见王利明主编：‘民法》(第三版)，中国人民大学出版社2007年，第44-45页；梁慧星：《民法总 杜2007年，第39-42页；李永军：“诚实信用与现代法制”．载‘前线》2002年第7期：姚辉“诚实信用： 民法的‘帝王条款一，载‘前线》2002年第7期。 ofGoodFaithandFair UndertheUNlDROIT ”3参见E．AllanFamsworth。Duties Dealing Principles。 RelevantInternational National Conventions。and 1995)，p51． 脚6纽约和加利福尼亚两州的判例法尤为丰富．参见Famsworth