复合桩基.docVIP

减沉型复合桩基设计实例及设计要点 [摘要] 减沉型复合桩基以其良好的经济性，受到工程界的广泛重视。本文通过一个工程实例，简述深厚软土地区减沉型复合桩基的设计方法、适用范围及设计中应注意的问题。 [关键词] 深厚软土 减沉型复合桩基 设计方法 一、引言 减沉型复合桩基是指设计时考虑桩—承台—土共同作用承受上部结构荷载，以控制基础沉降为目的的复合桩基。当天然地基的沉降不能满足要求时，增设部分桩，就可以将基础的沉降量控制在许可的范围之内。与普通的桩基相比，因计入了承台的有利作用，比普通桩基减少了桩数，具有可观的经济效益。《地基基础设计规范》（GB50007-2001）在8.5.13条中提出了设计要求，但未给出明确的设计方法。下面，笔者通过一个工程实例，简述深厚软土地区减沉型复合桩基的设计方法、适用范围及设计中应注意的问题。 二、工程概况和工程地质条件 浙江省秦山县核电南苑21#、22#、23#、24#楼为四幢多层点式住宅。地上六层，地下设一层半地下室。檐口高度为19.900m，总建筑面积为11836m2。上部为砖混结构，现浇钢筋混凝土楼、屋盖。地震基本烈度为6度，场地土类别为Ⅲ类。 建筑场地地形平坦，地貌属冲积平原。地下水位约在地表下2.50m处。属软弱场地土，可不考虑土壤液化。根据地质勘察报告，地表下各土层的物理力学指标见表一。 表一 各土层的物理力学指标 各土层代号及名称 层厚 （m） 含水量 W（%） 压缩系数 α1-2（Mpa-1） 压缩模量Es（Mpa） 承载力标准值fa(Kpa) 桩端阻力特征值qpa(Kpa) 桩侧阻力特征值qsa(Kpa) 2素填土 0.7~1.7 22.1 0.23 7.7 100 1粉质粘土 2.6~4.2 28.0 0.27 7.2 160 23 2淤泥质粘土夹粉砂 24.5~27.6 36.2 0.5 4.3 95 125 11 1粉土 未钻穿 28.5 0.28 6.9 230 25 三、基础设计方案比较及选用 经计算，上部结构传至基础的荷载标准组合值为N=54610KN。因甲方要求尽量节约投资，故在设计时，我们以21#楼为例，分别按普通桩基、天然地基、减沉型复合桩基进行设计，对比三者的经济性，从中优选出一种最合适的。 （一）采用普通桩基 根据本建筑的荷重及工程地质条件，初步考虑采用普通桩基。因本建筑场地周边埋有地下管线，故采用Ф600钻孔灌注桩。桩尖进入1层内1.5m，桩长为33~35m。单桩承载力特征值按[1]计算： Ra= u*∑qsia*li + qpa*A （1） 单桩承载力取为810kpa。本建筑所需桩数为 n=N/ Ra=69根 （2） 本建筑高度仅为19.900m，而桩长却有35m，桩长与建筑总高之比为1.76：1。这显然是很不经济的。 采用天然地基 由表一可见，1粉质粘土有一定厚度，且承载力较高，fa=160Kpa。考虑以1层为持力层，布置墙下钢筋混凝土条形基础。为防止软弱下卧层2淤泥质粘土破坏，在设计时我们按2承载力标准值fa=95 Kpa反算得条基宽度为2.2~1.4m。但按[1]的分层总和法试算沉降时，得S=312mm。 可见按天然地基设计，沉降过大。况且如此大的沉降必然导致较大的沉降差。因此，天然地基的方案也是行不通的。 采用减沉型复合桩基 从以上的分析可以看出，当采用天然地基时1粉质粘土已能满足承载力要求，仅是因为其下软土层过厚，沉降过大。针对这种情况，我们设计的思路是：在充分发挥1层土承载力的基础上，增设部分桩减少沉降，使两者形成减沉型复合桩基。影响复合桩基沉降量的因素包括桩型、桩长、承台宽度、桩数等。而对一座建筑而言，按给定桩距布桩时，所能布置的桩数是定值。因此，我们在设计时，先确定桩径、承台宽度、桩数，仅以桩长为变量，求出桩长l与建筑沉降s的关系，最后按建筑允许沉降确定实际桩长。 选择桩型及桩长 在减沉型复合桩基中，桩必须是摩擦桩，或是端承力较小的端承摩擦桩。桩长不宜过大。因为，当桩长大于24d时，承台分担荷载的比例随桩长的增加反而减少了。[2] 对于本工程，桩型仍选用Ф600钻孔灌注桩，桩端以2淤泥质粘土为持力层，桩长初定为15m。之所以采用这种“悬浮桩”，我们主要考虑了以下两个方面的问题：一是因场地条件所限，好土层1层埋藏过深，若一味按[1]中 5.8.13的第3条要求桩端进入压缩性较小的“好土层”，势必增加桩长，这就又走了普通桩基的老路了；二是通过减少桩的长径比，来减少桩本身的压缩变形，达到减少基础沉降的