- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
,l } : 4 _ ..^ . } _ .r J-_
0000
教师知识权威的价值再诠释与再建构*
徐哲亮 李 广
[摘 要]如何定位教师知识权威的发展 ,已然成为教师教育发展所不能避开的难点与难题。 “范
式缺失”、 “话语权受限”、 “文化互动受阻”都不同程度上昭示其地位的式微与其发展遭遇困境。但
教师内在发展的 “专业期待”、师生关系间的 “话语共生”、以及师生信念间的 “文化互信”也预示着
教师知识权威的某种价值回溯与新的发展机遇。理解与尊重为前提 ,沟通与对话的实践创生之路,应
是教师知识权威价值再现,教师知识权威再建构的一种可能选择
[关键词]教师知识权威 价值 再诠释
凡权威之考察,皆以马克斯 ·韦伯 “传统权威 ”、 “感 提供给学生 的教学之间关系的研究可能是教育研究中所缺
召权威”和 “法理权威”之诠释为宗; “法理根据——依 少的”。 ㈨ 从学生的视角来看 ,学生是知识的接受者 ,他
据规则的合法性 .以及对按这些规则发号施令 、从而上升 们所能感知的就是教师将知识 “转化”的那一部分。而仅
到权威地位者的权利的信任 ;传统根据——依靠传统的神 仅传授课程知识 ,已然不能够满足当前学生发展的需要.
圣性,以及对依据这些传统行使权威者的合法性的确定不 会导致学生对教师 “能力”的质疑。教Jt~PCK知识的缺失在
移的信赖 :感召力根据——依靠对卓越的神圣者 、英雄, 一 定程度上导致教师知识 的传授缺乏合理性 、科学性,从
或者具有典范品质的个人 .以及 由他所揭示或制定的规范 而会使教师产生对 自我能力的质疑。
模式的热爱。” …教师知识之权威亦在 “法理依据”、 “传 后现代主义倡导的 “多元”、 “价值”、 “非中心”的
统依据”、 “感召力依据”_一个维度上得 以呈现与彰显。后 多元知识体系的冲击 ,知识获得的途径 由单一化走向多元
现代主义下的知识 、文化 、社会一元化趋势 ,对教师知识 化,知识传授主体 由单一体转换为多元化体,这些都在一
权威的核心地位提出了挑战,教师知识权威逐渐被弱化 , 定程度上使教师知识权威影响力逐渐消减,甚至其地位被
甚至逐渐被 “边缘化” 因而 ,有必要从教师知识权威 的视 “边缘化 ”。教师PCK所彰显的便是教师 “传递 ”知识 的能
角对教师知识权威的地位进行重新的审视与反思。 力,而其 “缺失”或者 “缺位”会使教师知识权威的削弱。
而改变此状况的方法.便是促使教师知识权威 由 “外在依
一 、 阻隔:教师知识权威地位之式微与发展迷茫 附”向 “内在生成”的转向 而只有教师知识权威转化为
一 种 “内驱力”,才会促成教师专业知识的发展 ,提升教师
教师知识权威映照下教师教育发展已然遇到其发展的 的自我效能感。 “而教师 自我效能感是教师增强专业承诺
危机与挑战 .主要是教师专业知识发展 的困境 以及教师 自 的重要 内驱力 、是教师产生 自主工作动机的内在原动力 、
我效能感的减弱。具体表现以下几个方面。 是影响教师教育行为和教育有效性的重要中介 、感是教师
(一)教Jti~PCK的缺失:教师知识权威核心要素的式微 身心健康 、个人幸福的重要影响源。” []教0ilIPCK要素的
自 “舒 尔曼 提 教 师知识 研究之 ‘范式 的缺失 ’ “缺失”某种程度上导致教师知识权威力的减弱
(MissingParadigm)” _2的问题后 ,教师PCK (学科教学知 (二)话语权受限:教师知识权威的作用难以施展
识 ,PedagogicalContentKnowledge,简称PCK)的研究得 以 “所谓教师的个体性话语权是
文档评论(0)