关于超二元经济的再思考-非正规经济的本质、产生与最优规模.pdfVIP

经济视野 关于超二元经济的再思考 ——非正规经济的本质、产生与最优规模 孔卓莹 南京大学 国际经济与贸易系 【摘 要】非正规经济一种规避政府管制的收入获取活动,与正规部门存在广泛的结构性联系。本文认为正规部门和非正规部门间的相互需求关系决定了非正规部 门规模的扩张或缩减,而非传统二元经济学认为的,城乡预期收入差距是引起劳动力跨域流动的逆向选择。同时文章建立了三元经济下的开放小国模型,分析了失业率对于各 部门总体经济产出和非正式规模最佳规模的确定以及现实意义。 【关键词】非正规部门　最优规模　失业率　 隐性就业 一、关于超二元经济的再思考 此,本文反对简单地把非正式部门的规模增长归因于预期收入差异引 1 、非正规部门的产生 起的劳动力迁移。在失业率 、非正式部门的工资率和劳动力供给的 “非正规部门”由国际劳工组织在1972年在 《肯尼亚报告 》中 关系等因素的影响下, 非正式部门工资率的提高对于劳动力的吸引呈 1 提出 ,指 “发展中国家城市地区那些低收入、低报酬、无组织、无结 现U形曲线的特征, 而当工资率提高不能进一步吸引劳动力时, 非正式 构的很小生产规模的生产或服务单位 ”。较经典的一种解释是, “非 部门将达到最佳的规模。另外,模型还将对失业率和各部门经济所得 正规经济是生产关系的一种特殊形式。正规与非正规经济的根本区 之和的关系进行讨论。 别在于生产和分配形式是否合法,而不是最终产品是否合法。非正规 经济的核心特征是不受制度的规制。”2 二、开放小国基本模型 3 对于非正规经济产生,本文在结构主义的理论基础上 提出了新观 本模型建立在Gupta （1993 ）的基础上,引入失业率的因素,分析 点。不同于二元经济理论认为城乡收入预期差距是造成人口流动的 发展中的开放小国的基本模型。 主因,本文认为非正规部门与正规部门存在广泛的结构性联系,非正式 1 、命题一 部门的最终产品,大部分将用于正规部门的生产中。因此,正规部门中 该经济体生产要素收入高低与失业率无关 。现假设一个开放小 的企业对于这种 “最终产品 ”的需求才是影响非正规部门供给的真 国的经济部门由三部分组成:城市正规部门、城市非正规部门和农村 正原因。例如,非正规部门为正规部门提供廉价产品和服务,使企业得 部门。三个部门的划分由其最终产品以及生产分配形式确定。由于 以维持工人的低工资水平, 或正规企业通过分包给非正规企业、灵活 小国是国际市场中价格的接受者,假设其生产要素的价格给定, 即城市 雇用等方式来规避制度约束。 正规部门的工资率由国际市场价格确定。农村部门和城市非正规部 “在不完全竞争条件下,企业在规模上受到限制是因为当边际成 门的工资率受市场需求影响,并且资本在城市非正规部门和农村部门 本等于边际收益时,企业不愿意付出大于产出的生产代价 ”, 即企业的 中具有充分的流动性, 因此农村和非正规部门的工资为自变量。完全 面临的两个选择。 竞争的市场下,各部门生产函数满足规模报酬不变以及边际产量递减 （1 ）扩大规模和业务范围,假设其价格为P1。 的条件。 （2 ）通过公开市场完成同一笔交易,假设其成本为P2。 下面考虑引入失业率后, 非正规部门的工资高低对于其雇佣劳动 但这些假设建立在公开市场的基础假设上, 因此, 当引入