个性化护理干预对老年全口义齿治疗的影响.pdfVIP

个性化护理干预对老年全口义齿治疗的影响.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个性化护理干预对老年全口义齿治疗的影响.pdf

护士进修杂志 2015年 1月第 3O卷第 2期 · 145 · 个性化护理干预对老年全 口义齿治疗的影响 杨华 刘东玲 刘畅 王美惠 (吉林大学 口腔医院,吉林 长春 130021) 摘 要 目的 探讨个性化护理干预对老年全 口义齿患者修复治疗的影响效果 。方法 将 I6O例拟实施全 口义 齿修复治疗的口腔老年患者随机分为干预组和对照组 ,每组各 8O例 。两组患者均接受常规修复治疗,干预组在常 规基础上为患者提供个性化护理干预,并依次在治疗时间、治疗结束后的遵医情况及满意度等方面进行比较。结 果 干预组在治疗总时间上与对照组 比较明显缩短(PO.05),干预组沟通时间 占总治疗时间比对照组延长 ;在遵 医依从性及满意度方面与对照组 比较差异有统计学意义(P0.01)。结论 个性化护理干预可 以缩短老年全 口义 齿患者修复治疗的整体治疗时间,良好的沟通可提高患者就医的依从性及患者满意度。 关键词 个性化护理干预 ; 全 口义齿 ; 遵医行为 Keywords Personalizedcareinterventiom Completedentures; Compliance 中图分类号:R473.78,R783.6 文献标识码 :B 文章编号:1002—6975(2015)02—0145—02 2010年第三次全 国 口腔健康流行病学调查结 依从性包括浸泡方法是否正确 、能否做到按要求正 果显示 ,全 国 65~74岁的老年人 中,牙齿缺失 占 确清洁义齿。满意度包括对告知 内容 、健康宣教、电 86.1 ,义齿修复率仅为 42.6%;沈建等Ⅲ认为 ,老 话随访及舒适程度的满意程度。 年人治疗结果受经济 、自尊及对疾病认 同等方面的 1.2.3 调查问卷信度及效度 的检验 在形成正式 影响。黄永霞等 研究发现,老年人就医意识较强, 问卷之前 ,对问卷进行试测 ,并对测试结果进行信度 但是保健意识乏弱。笔者选择 2009—2012年 16O 和效度分析,根据分析结果筛选题项 ,调整问卷结 例实施全 口义齿修复治疗 的老年患者为研究对象, 构 ,提高了问卷 的信度和效度。同时专家论证结果 实施个性化护理干预,现报告如下。 表明修订后的调查问卷具有 良好的表面效度和内容 效度 。分别随机对 151名患者逐一进行问卷调查, 1 资料与方法 由两名护士分别于同一天不同时间对同一患者进行 1.1 一般资料 2009—2012年在我 院门诊进行全 问卷 调查 ,结 果提示 :回答 问题 内容 相符率 达 口义齿修复治疗 的 16O例患者,其 中,男 84例,女 94.37 ,表明本次调查问卷的信度可靠。 76例 ;年龄 60~75岁。颜面部面型基本对称 ;上下 1.3 统计学方法 用 SPSS17.0软件将所得数据 颌牙齿全部缺失 ,牙槽嵴较丰满 ,无 明显吸收,唾液 进行统计分析,计量资料数据以(±s)表示 ,比较采 量适中,无全 口义齿修复禁忌症 。否认药物过敏史 , 用 t检验,计数资料比较采用Y检验IP0.05为 能积极独立配合完成治疗。应用医学研究随机分组 差异有统计学意义 。 系统 RandA1.0随机分为干预组和对照组各 8O例。 2 护理 两组患者一般资料 比较差异无统计学意义 (P 0.05),具有可 比性。 2.1 对照组 实施常规护理流程 ,主要包括印模材 1。2 评价指标 调拌技术和印模灌注技术 。 1.2.1 记录工作时间 从初次就诊开始到全 口义 2.2 干预组 齿试戴

您可能关注的文档

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档