- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公立医院综合绩效评价体系指标权重研究.pdf
《 中国卫生经济》第 卷第 期(总第 期) 年 月
管理与评价 (公立医院绩效评价研究专题) 29 9 331 2010 9
公立医院综合绩效评价体系指标权重研究*
① ② ②
龙翔凌 , 程 薇 , 范德惠
摘 要: 各指标权重的确定是否合理对于多指标综合评价体系模型的准确性是至关重要的。 指标权重的确定方法很多,
包括主观方法和客观方法。 本文采用了群组层次分析法将不同的专家咨询意见与聚类方法相结合来确定出较为统一的专家意
见, 并以此来作为指标权重的确定依据。
关键词: 指标权重, 专家咨询, 聚类分析
中图分类号: R197 文献标识码: A 文章编号: 1003-0743(2010)09-0073-03
Research on Index Weight of Public Hospital Comprehensive Performance Evaluation System/ LONG Xiang -ling,
CHENG Wei, FAN De-hui∥Chinese Health Economics, 2010,29(9):73-75
Abstract: Whether the index weight is appropriate is important to the accuracy of the multi-target synthetic assessment model.
There are many methods of the index weight which include subjective methods and objective methods. The essay will use the consisten-
cy and efficiency of group decision to make the different consulting experts ’ advices and cluster approaches band together, in order to
ensure agreement by experts, and to use that sense as the basis of index weight.
Key words: index weight; expert consulting; cluster analysis
’ ,
First-author s address: Peking University First Hospital Beijing, 100034, China
Corresponding author: CHENG Wei, E-mail: cwei214@
表 第 种方案计算出的各等级值 ( 、 、 、 、 百分位数值来划分 个等级值)。
2 1 97 84 50 16 3 5
项目 优秀值 良好值 平均值 较低值 较差值
3 公立医院综合绩效评价指标标准值讨论结果
1.医疗效率
平均住院日 7.58 10.37 1
文档评论(0)