优秀媒体人的三个标准——高明勇新著《坐下来的中国》的启示.pdfVIP

书评书讯 ● 张志安 优秀媒体人的三个标准 — — 高明勇新著 《坐下来的中国》的启示 ，r狭义上说，一般都是把评论员和 题，不管这些选题是出于公共利益诉求 ， 具体讲 ，第一个是 “问题史 ”，即 ／ 新闻记者分开来看。 其实从广义 还是出于商业利益诉求所判断的价值 某一重要问题 的来龙去脉，及对这一问 上来看，评论和报道都是新闻的种类， 点，它们和中国社会之间到底是什么关 题的研究脉络。因此，记者需要进行大 对于媒体人来说，二者是很难有 明确分 系呢? 量的阅读 ，哪怕是艰涩专业的学术论文 界的。读了高明勇的新作 《坐下来的中 如果一个优秀媒体人对 中国社会转 和英文文献，也需要埋头苦读。不仅要 国》，我一个最大的感受，就是优秀媒 型期不 同领域 的重大 问题感兴趣 的话 ， 读懂一篇文章，还要试 图对不同文章之 体人和普通媒体人的区别。 就会有一个谱系或 “问题单”，或者像 间的论争和观点的脉络有所了解。 高明勇所说的 “中国问题地 图”一样的 第二个是 了解具体访谈学者的 “生 准确把握最重要的问题 判断格局，会有一个总体的图景式的把 命史”，即对这一学者 的学术历程 、大 “优秀媒体人”的一个特点，就是 握，而这些就能与中国社会的发展真正 致观点的了解 。只有对学者的生活轨迹 、 对重要性问题的把握，即在从事新闻传 勾连起来。 治学历程 、研究变化等有所了解 ，才能 播的过程中，始终紧扣对社会 问题的关 所以说，一个优秀的媒体人，他的 在个体和社会的坐标系中去深刻理解他 注和呈现。 专业性就体现在一以贯之地在重要 问题 的学术偏好和研究倾向。 汪丁丁老师在一篇文章 《何谓 “新 上有判断、有持续的跟进和报道 ，始终 第三还要有对 “学术社群”的了解， 闻敏感性” 中提出，在当代中国，可 推动重要问题背后的启蒙、监督与思考。 即这一学者的观点在学术社群的丛林中 以列出最重要的领域及其重要性 ： 而对重要性 问题的把握 ，是一位优秀的 的位置，是主流还是边缘 ，代表偏左的 I．经济领域——关于劳动、土地、 媒体人最重要的标准之一。 还是偏右的。不要盲 目追求知名度，更 住房、 自然资源、货币、汇率、收入分 从这个角度讲， 坐下来的中国》 要追求其专业性，要追逐那些在某个领 配、教育及人力资本等方面的公共政策， 谈论的就是中国的重要问题 ，这些问题， 域中持久研究、专注发言的真学者，而 与人力资本 问题相关 ； 与汪丁丁老师所说的当下中国最重要的 不是追逐各种问题都能谈 的 陕思手” 2．公共卫生领域——关于医保、医 领域及问题，有很多重叠之处。而对于 或 知“道分子”。 院、医疗等关键性服务的公共政策，与 新闻同行和新闻系的学生来说，《坐下 难得的是，在 《坐下来的中国》这 经济问题相关 ； 来的中国》的启示之一，就是如何把握 本书中可以看到，高明勇不仅注意到这 3．政治和法律——劳资谈判与劳工 当今 中国的重要 问题。 些问题 ，也都有 自己的见解 ，并贯穿到 自由结社的政治权利、政治民主、反官 每一次具体的采访中。 与受访者进行平等的对话 僚、反腐败、规范政府行