法庭调解话语与角色研究一种语用分析的进路.pdfVIP

_ 法学论坛 _ _ 法庭调解话语与角色研究 一 种语用分析的进路 程朝 阳 语 中的角色可以从社会角色和话语角色两个维 方当事人说话时，这方当事人是直接受话人 (addressedrecip． 度作 出分析 ，话语角色不同于 (至少不完全等 同 1ent)，另一方当事人是间接受话人 (unaddressedrecipient)；当 诸一芒 于)社会角色 ，对话语角色的语言学研究不同于 法官对双方当事人说话时，则双方当事人都是直接受话者 。 角色的社会学研究。法庭调解话语是一种典型的机构话语 ． 在这两种情况下，其他人(书记员、人民调解员和一般旁听 其 中的社会语境因素，主要是通过法庭这一特定语境展现。 者)也都是间接受话人 。从托马斯㈣的分类来看 ，参与法庭调 法庭调解话语 中的社会角色维度 ，也就是机构角色 (法庭角 解的双方当事人在作为说话人时，都是担当说话者(speaker) 色)维度 ，因此法庭调解话语中的角色是法庭语境下 的话语 的角色 (而不是其他 四种：作者 、传递者 、代言者 、传声筒)。但 角色与机构角色的综合体。在法庭调解中．各调解参与者既 是法官讲话主要是担任法庭机构的代言人而行事 ．只有当法 是作为一定的机构角色，也是作为话语角色参与其 中。作为 官向当事人一方A转达另一方当事人B的意见时．法官担当 话语角色 ，他们 的话语行为受上下文语境 的制约 ，遵守一定 的才是说话者和传声筒 的角色 ，同时当事人B作为法官部分 的话语规则 ，按照人们对话语角色的期望和要求行事 。作为 话语的作者而存在。而作为听话人 ，调解法官和双方当事人 法庭角色 (被法庭机构重新定义了的社会角色)，他们与法庭 都是托马斯意义上的即受话者(addressee)，但当一方当事人 结构和情境 (法庭规范等)相关 ，受其制约 ，为实现一定的机 A向法官讲话时，另一方当事人B作为观众 ，人民调解员一直 构任务和机构 目的服务。同时．他们也是各种社会因素的功 是观众出现在调解庭上 ，其他人 (书记员和一般旁听者)则都 能扮演者 ，试图满足一定的社会范畴对其应该怎样行为的期 是作为旁观者(audience)出现在调解现场 。 望 ，并按照这种期望行事。 对于法庭调解参与者 ，在话语角色方面 ，笔者 只将他们 笔者认为 ，从话语信息的角度看 ，法庭调解参与者主要 划分为说话者和听话者两大类 ，不再如戈夫曼和托马斯等作 由两大角色组成 ：作为话语生产者 (producer)的说话人 出进一步的区分。下面笔者根据法官和当事人为了实现各 自 (speaker)和作为话语接受者 (receiver)的听话人 (hearer)。按 交际 目的而在具体话语活动中所希望发挥的作用和功能的 照戈夫曼 【的分类 ，参与调解的法官和双方当事人作为说话 不同，分别进行叙述 。 人时，多数时候都是三种角色的统一 ，即他们既是话语 的启 一 、 法官的角色 动者 ，也是话语 的实施者和负责人 ；但是当法官向当事人一 在法庭调解 中，法官始终是作为法庭机构的代表组织 、 方A转达另一方 当事人B的意见时 ，法官只是作为话语启动 参与整个调解过程的。作为一种机构角色 ，其角色任务t、角色 者和实施者的角色行动 ，另一方 当事人B才是话语负责人。 目的和角色期望等 内容已预先由法律规范和相关的法庭规 作为听话人时，他们都属于被认可的听众 ．因为他们都是经 章、制度规定好了。该角色的 目的和任务是协助争端双方查 过法庭程序审查通过的、被许可参与 的听话人。当法官朝一 明事实真相，协调