新传播技术革命与网络空间结构再平衡.pdfVIP

新传播技术革命与网络空问结构再平衡 张涛甫 摘 要 新传播技术革命创造了新的社会空间：网络社会空间。网络社会空间逻辑不同于传统社会空间 逻辑。在网络空间中，传统意义上权力中心和空间中心被重新改写。互联网释放出的技术活性消除传统中介 形式，催生社会活力，颠覆传统权力结构和传播权力结构。在 国际政治领域，网络空间作为国际政治延伸的新 领域，其原先的权力结构遭到了颠覆。但其强者逻辑并没有被改写，以美国为代表的西方发达国家，凭借先得 的技术优势，在互联网空间中掌控了空间政治的话语权和游戏规则的定义权，致使互联网空间政治结构处于 失衡状态。对于当下中国而言，面对网络空间政治的双重失衡，需要从 国内政治以及国际政治两个层面，寻求 网络空间结构的再平衡 。 关键词 新传播技术 ；网络空间；空间政治；再平衡 中图分类号 G206 文献标识码 A 文章编号 1001—8263(2015)01—0l14—07 作者简介 张涛甫，复旦大学新闻学院教授、西藏大学特聘教授 上海2000433 社会的维系和发展离不开信息；信息的生产 律和等级。技术形式具有与生俱来的特征，而这 与传播依靠信息技术的支撑。关于技术与社会关 些特征是人类无法干预的。还有人主张：技术与 系，存在两种截然对立的观点：一种是技术决定 生俱来的特征能够用来预测未来的社会、经济与 论，另一种是社会决定论。技术决定论认为：技术 政治变迁。② 发展是内生动力的唯一结果而不被其他因素所影 但是，社会决定论持论则相反。他们认为，技 响，塑造社会来适应技术模式。在技术决定论者 术是中立工具，非技术动力——如社会阶层、政治 眼里 ，技术是撬动社会 的杠杆。在技术这种 自变 权力，甚至是个人性格——对它们的设计与控制 量面前，社会则成了因变量。他们认为，技术逻辑 具有独立影响。最流行的社会决定论观点则是： 可以改造社会逻辑。信息技术对社会的改变更是 社会能够塑造技术。以互联网为例，互联网没有 如此，特别是新传播技术的崛起，有力声援了技术 特别之处或新颖之处，通过先前存在的社会与政 决定论者的论点。新的传播技术已经开辟 了一个 治变迁就能够理解其影响。如果技术被假定为没 新时代 ，即信息社会 ，它完全不同于过去的社会秩 有任何特殊之处，只需要考虑催生技术的社会力 序。如克里斯托弗 ·梅 (ChristopherMay)所言， 量——权力斗争与有影响力的团体、阶层、个人和 很多阐述都认定某些技术 “内嵌特殊规则”。互 制度，它们启动并随后塑造了技术变迁。⑨在社会 联网内嵌着 自由、共同体、平等、利他主义和民主 决定论者看来，与社会力量比较起来，技术不足以 等价值。也有人声称：互联网内嵌着社会控制、纪 颠覆社会逻辑。理由是：社会可以驯化技术。在 本文是教育部人文社科规划项 目“大众媒介在风险沟通中的角色定位与效用分析”(09YJA860001)、复旦大学985三期项 目“社会 转型与传媒治道变革”的阶段性成果。 114 新传播技术革命与网络空间结构再平衡 社会这个巨型 “车床”里，哪怕是再锐利的技术， 是以网络社会为特征的。它们是流动的空间和永 也能被驯服成 “绕指柔”。 恒的时间。流动空间是指在不接触的情况下，同 其实，过度强调技术对社会的决定性作用，或 时发生之社会实践在技术和组织上的可能性。网 过度强调社会的决定性作用，皆有 “深刻的片面 络社会中大多数支配性功能 (金融市场、跨国生 性”，不符合真实社会语境中的技术处境。辩证 产网络、媒体网络、全球管理的网络化形式、全球