2014年法学研究与法律图书出版中的有法必依倾向.pdfVIP

2014年法学研究与法律图书出版中的有法必依倾向.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年法学研究与法律图书出版中的有法必依倾向.pdf

2014年法学研究与法律图书出版 中的 “有法必依”倾向 口 周 贽 在一次著名的讲话中,邓小平先生 正式 向世人宣布 , “中国特色社会主义 于 1978年提出, “应该集 中力量制定刑 法律体系 已经形成”。显然 ,“已经”二 法、民法、诉讼法和其他各种必要 的法 字实际上意味着,对整个社会主义法治 律……并加强检察机关和司法机关,做 国家的建设而言, “有法可依”这一层 盘 到有法可依 、有法必依、执法必严 、违 面的工程基本竣工 了。换言之 ,接下 点 法必究”。这句话 的最后 四个短语 ,被 来 ,重要 的是如何推进 “有法必依” 普遍认为精辟地概括出了法治 中国的两 “执法必严” “违法必究”。再换 言之 , 45 个层面 : “有法可依”是说立法体系必 “法律实施理论”应 当成为 当下 中国法 须健全 ,而 “有法必依”以及 “执法必 学理论 的重点——如果不说取代此前的 严 、违法必究”讲 的则是先在的立法要 “法律的本体论”成为唯一 的重点,至 得到忠实的履行——这一概括之所 以精 少可以说 ,它应该成为与后者并重 的研 辟 ,不仅仅在于它呼应着亚里士多德那 究重点 。 个关于法治的经典界定 ,所谓 “法治的 可喜的是 ,近年来 ,法学界以及法 一 层含义是公 民恪守业 已颁定 的法律 , 律图书出版界似乎也确实隐然呈现出这 另一层含义是公民们所遵从 的法律是 良 一 格局 ,以刚刚过去 的 2014年为例 , 法”( 《政治学 》,1294a);也在于它把 这一格局的渐次形成至少可以得到如下 源 自西土的法治观念转化成 了一种非常 几个方面的印证 : 中国化 ,用 当下时髦的话讲 即非常 “接 首先 ,法律方法论的研究继续蓬勃 地气”因而更容易,事实上也确实迅速 发展。如果说有一种能够 自成体系但又 地在中国大陆地区得到广泛传播和接受 具有极强法律 实施针对性 的理论 ,那 的表述 。 么 ,这理论就是法律方法论 ,因为它的 及至 2011年 3月 ,时任全 国人 民 研究核心正在于 :先在的法律通过怎样 代表大会常务委员会主任的吴邦 国先生 的方法可以得到妥切的实施 。在 “中国 次养成,通过现代电子传媒来普及法律 种区隔的外在表现是 ,法学教授与法 知识当会成为法律图书出版的必选项。 官、检察官或律师之 间几乎没有职业 表面上看 ,此处提及的后两类作品 “互通” “互换”的可能。不难想见,对 似乎并不值得理论界予以关注,因为它 于从学校 (读书)到学校 (教研)的绝 们本就不具有特别的理论价值 。但实际 大多数法学教授而言 ,他们可能确实不 上这两类作 品的存在并且大有开枝散 了解、不清楚当前实务界 的具体痛痒 , 叶、Et益茂盛的趋势本身就已经表 明, 这 当然进一步使得他们没有足够 的能力 它们并不缺市场,或者说 ,它们大有市 去关注 、研究相应 的对策。庆幸的是 , 场 。而这进一步其实已经给理论界提 出 这种法律实务界与理论界遥遥相望的格 了一个课题 :法学作为典型的实践理性 局当很快会被扭转 ,这不仅仅因为早在 之学,如果它不能够充分地影 响法 官、 几年前 ,就已经有高校 (如笔者所在的 律师或普通 民众进而体现在社会生活 厦门大学)启动了法学院教授 、副教授 中,而仅仅满足于康德、贝卡利亚、拉 与地方人民法院、人 民检察 院留职换 岗 德布鲁赫或美 国 《联邦宪法》 《法 国民 机制并有条不紊地在持续推进 ,更因为 法典》等的说法进而回应它们所说 的, 国家最高决策层显然也意识到了这种格 是否有失偏颇 ,甚至有所失职?换言之 , 局的不合理性并决定改变—— 《中共中 理论界是否应该有人关注这一块——毕 央

您可能关注的文档

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档