不完全竞争市场结构下环境税效应研究述评.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2015年 第2期 1．1 不完全竞争劳动力市场下环境税的就业效应 群岛区的环境税实施效果，发现虽然两地区都可以实现环 尽管很多学者认识到劳动力市场不完全竞争因素对 境红利，但通过税收返还北部中心区可以实现 “就业双重 环境税效应有较大的影响，但只有少数学者在他们的模型 红利”，而南部群岛区的失业率反而上升。这一研究表明， 中明确考虑了这些因素 。早期的相关研究主要论证在 有必要结合一国不同区域间经济社会结构性差异进行进 特定模型假设下 “是否具有就业双重红利”。这些研究认 一 步细化研究。 为，在存在非 自愿失业的情况下，如果环境税改革能够将 1．2 不完全竞争劳动力市场中环境税的增长效应 税收负担由就业者转嫁给失业者 ，获得就业双重红利的可 与就业效应的研究相比，不完全竞争劳动力市场结构 能性将大大增加。在 以环境税收入为劳动所得税减税的 下环境税增长效应的研究相对较少。一些文献认为，在不 环境税改革中，失业津贴对环境税的就业效应起了决定性 完全竞争劳动力市场下环境税通常都会在改善环境质量 作用 。降低失业津贴可以通过刺激劳动需求和提高劳 的同时，促进经济增长。如在最早对中国开征碳税进行模 动供给两个渠道缓解失业问题：第一，降低失业津贴会降 拟的研究文献中，Garbaccio等 采用一个动态递归模型， 低政府为失业津贴筹资而提高劳动所得税税率的激励。 充分考虑了上世纪九十年代 中国计划及市场两种制度并 由于劳动所得税的一部分税负由企业负担，降低劳动所得 存情况下劳动力市场的不完全竞争因素，模拟了征收碳税 税率相当于降低了企业购买劳动力的价格 ，必然刺激其劳 对中国经济的影响，结果表明环境税在长期中可增加中国 动需求 。第二，降低失业津贴实际上会降低失业者继续 的GDP和消费，这实际上是对增长双重红利 的一种支持 。 保持失业状态的激励，从而降低失业者在工资谈判时的议 而对不完全竞争劳动力市场下增长效应的质疑 ，则主 价能力，使其更容易接受较低的工资，从而增加劳动供 要来于几个方面：一是环境税虽然促进 了就业和经济增 给 。 长，但对环境质量的效应却反而可能是消极的，因而双重 进人 2l世纪以后，通过对不完全竞争劳动力市场结 红利不成立 …；二是认为环境税的双重红利效应在理论 构以及对环境税收入返还方式更为细致的区分，环境税就 模型中永远得不到完美的解释 ，而应当利用现实中的数据 业效应的研究更加细化 ，并普遍支持了不完全竞争劳动力 进行计量分析为主的实证研究 ；三是即便经济增长与 市场 中就业双重红利的存在。Bosello和 Carraro 假设劳 环境保护问不存在冲突，经济增长与其他 目标如就业、福 动力市场分为熟练工人和非熟练工人两部分，并比较了将 利等存在冲突，因而政府在追求其他 目标的同时会损害经 能源税收入用于减少非熟练工人工资和用于减少所有工 济增长 。Holmlund和 Kolm 研究了存在结构性失业 人整体工资时政策效果的差别。研究表明，就业双重红利 的小型开放经济中环境税 的效应。结果表明，环境税虽然 在短期内成立 ；而且其在将能源税收入用于减少所有工人 能够改善环境质量，却会导致实际GDP的下降，因而也就 整体工资水平时比用于减少非熟练工人工资水平时更大。 不支持增长双重红利。Bayindir—Upmann和 Raith 分别 Assouline和Fodha 研究了存在非 自愿失业情况下环境 考查了劳动力市场存在垄断工会组织、权利管理方法和有 税的环境效应和就业效应 ，发现环境税能在改善环境 的同 效的讨价还价等三种因素时环境税是否存在增长