体育科研常见统计误用(二)实验设计与(协)方差分析时的问题.pdfVIP

体育科研 2以阵年篇25 策2期 SportScienceResearch 今 体育科研常见统计误用 (二) — 实验设计与 (协)方差分析时的问题 刘炜 中图分类号:G80-32 文献标识码:A 文章编号:1006-1207(2004)02-0018-03 ，在作方班分析时忽视方趁齐性的条件 实验小鼠随机分为5组:(空白)对照组 (I)、针灸 组 (II)、运动组 (III)、运动+针灸组 (N)、运 1.，砚t 例如，为了比较某市市级机关4个年龄组的女公务员心 动+假针灸组 (V)，经20天实验后，对小鼠的力竭游 肺功能是否有差异，测了4个年龄组的台阶指数 (总样本 泳时间和多种生化指标进行比较。比较都分两部分:第一 含量269，各组人数不平衡)，得4组的均数分别为52.89, 部分是将运动组与对照组比较，第二部分是运动组、运动 55.18,63.17和62.99，标准差分别为6.02,7.34,9. +针灸组、运动十假针灸组三组一起比较。两组比较用均 17和11.82，作单因素方差分析得F=26.50,p0.010 数检验，多组比较用方差分析和均数的多重比较。 1.2分析 2.2分析 普通的单因素方差分析模型要求组内各次观察相互独立 这是一个二因素实验，实验因素及其水平如表1 (独立性)、各组数据来自正态总体 (正态性)、各总体 表1 两因A实脸设计示例 的方差相同 (方差齐性)。独立性不满足时不能用该方 因素 水平2 水平3 法。中度偏离正态性时，固定效应的方差分析只受轻微的 是否运动 不运动 影响，但随机效应模型将受较为严重的影响，所以在固定 是否针灸 假针灸 不针灸 效应的方差分析中对正态性不必过于在意。 如果违反了方差齐性的假定，则方差分析的F检验在平 第一部分比较是将因素 “是否针灸”固定在 “不针 衡设计的固定效应模型中只受较小的影响，但在非平衡设计 灸”水平上，对因素 “是否运动”的影响进行分析.第二部 中将产生较为严重的问题。方差差异很大时，则无论平衡 分比较是将因素 “是否运动”固定在 “运动”水平上，对因 设计还是非平衡设计中都将产生较为严重的问题。对随机效 素 “是否针灸”的影响进行分析。 应模型，方差不等将显著地干扰关于方差分量的推断，即 在分析多因素实验的数据时，用每次分析一个因素 使使用平衡设计也是如此。可见，方差不等对方差分析结 (将其它因素固定在某一水平上，用单因素方差分析或均数 果的影响远大于不满足正态性要求的影响。 检验)、逐个分析实验因素的方法代替多因素方差分析， 上例为非平衡设计的固定效应模型，方差差异较大， 有以下几个不利之处: 所以其方差分析的结果会受较大的影响，使用非参数方法作 第一，数据的利用率低。 方差分析更好。 第二，不知道另一因素取其他水平时，被分析的因素 对因变量的影响，如上例中不运动时，“是否针灸”对因 1.3正.的处理 变量的影响。 在进行方差分析时，应注意观察方差是否齐性。若方 第三，无法分析因素间的交互作用。这也是最重要的 差有较大的差异或方