高性能热管散热器的实验研究和计算.pdfVIP

中国工程热物理学会 传热传质学 学术会议论文 编号：093298 高性能热管散热器的实验研究与计算 诸凯 李媛媛 赵达姗 黄滢 赵卫杰覃秀罡 宋悦 天津商业大学天津市制冷技术重点实验室， 天津 300134 Email:zhukai210@tju.edu.cn 摘要：针对大型计算机服务器CPU的热控制所采用的三种热管式翅片散热器进行了热扩散特性实验 研究和计算。主要研究了热管不同排布方式的散热器对CPU冷却的效果。包括：三种热扩散板冷却温度 的比较、散热器总热阻的计算以及热扩散板面积优化分析等。研究结果认为，热管合理的排布可以有 效改善散热器底板材质的热扩散性能，同时散热器底板最佳面积比的优化设计可以明显改善换热效果。 关键词：热控制 热管 散热器 CPU 1. 引言 如今一枚Intel奔腾4芯片集成有4200万个晶体管，与晶体管集成度迅速提高相伴随 的是芯片功率密度也急剧增加。由此将带来模块内、外环境间的热应力会直接影响到芯 片的电性能、工作频率及可靠性[1-3] 。如何提高芯片的冷却效率，保证其正常工作，一 直是本领域研究的热点和难题。本文针对大型计算机服务器CPU的热控制所采用的三种 热管式翅片散热器进行了热扩散特性实验研究和计算。分析比较了不同热管散热器的散 热性能和影响散热性能的因素。 2 实验研究 2.1 三种热管散热器的结构形式及特点 三种热管散热器从左至右排列，其结构分别为：对称U型热管、非对称U型热管和 “工”型。热管镶嵌于散热器底板内，排布形式如图1所示。散热器结构尺寸为： 130×100×44 （L×W×H ）肋片高度36 mm；肋片厚度0.5 mm；肋间距前两种为1.85，“工” 型为1.98 mm.。 图1 三种热管排布的散热器外观图 除了不同热管排布方式外，主要区别还于：1.对称U 型和非对称U 型热管散热器的 底板和翅片均为铝质，“工”型热管散热器底板为铜质，翅片为铝质；2.对称 U 型与非 对称U 型的翅片类型为间断型，而“工”型热管散热器的翅片类型为不间断型；3.对称 U 型和非对称U 型散热器的翅片顶部为开放状；而“工”型散热器的翅片顶部加有与翅 片相同厚度的铝质盖板。 2.2 实验方法及过程 在自行搭建的实验台上对三种形式热管散热器的散热性能进行实验研究，具体实验 装置可参见参考文献[4] 。作为模拟芯片的T 型铜柱中心埋入两对热电偶；另有热电偶埋 入位于铜柱与散热器底板之间的热扩散板(42 ×42 ×3mm 铜质) 。在散热器底板的上表面 布置26 对、下表面布置了21 对热电偶，测量底板上、下表面温度分布情况。风道内布 2 2 置热线风速仪。实验工况为：风速2m/s～6m/s，热流密度分别为17.2W/cm 、24.3W/cm 、 2 2 2 2 2 34.3W/cm 、44.3W/cm 、57.2W/cm 、68.6W/cm 和74.3W/cm 。 3 实验结果及分析 测定三种形式热管散热器工作稳定状态，变化风速、热流密度等参数，对各散热器 底板上下表面温度的分布、热阻、风压，以及散热能力进行对比分析。 3.1 热扩散板中心温度的比较 70 3m/s 60 6m/s 65 对称U型热管散热器 对称U型热管散热器 55 ） 60 非对称U型热管散热器 ） 非对称U型热管散热器 ℃ “工”型热管散热器 ℃ 50 “工”型热