淄博文化中心城市设计.pptVIP

关键问题 建筑布局 交通组织 建筑/景观 KEY PROBLEM ARRANGEMENT TRANSPORTATION BUILDINGS/LANDSCAPE 5.将来如何操作? 在满足各场馆功能的前提下，结合实际运营模式，充分发挥以文养文、以商养文的作用。 关键问题 4.怎样建文化中心? 多馆整合，强调规模效应，资源共享； 建筑布局 BUILDINGS ARRANGEMENT 建立了与市政府的视线承载面; 为CBD提供了视觉开阔空间,对CBD有吸引作用; 联动效应增强了核心区的整体性; 指导自身的建筑布局形态。 4.与市政府及CBD呼应 文化中心 5.建筑布局的比较和推演 方正布局 C型布局 自由布局 L型布局 建筑布局单调不生动;与CBD空间联系较弱；建筑均匀分布导致南北向金带的支配地位不强，标志性空间场所不明确。 开放空间集中在“院落”内部，与CBD等周边区域的空间联系不强;对周围区域的影响力弱；未来发展没有余地。 空间关系凌乱；可能会影响金带的城市界面和感染力;建筑的位置缺乏合理性和逻辑性。 方正 布局 C 型 布局 L 型 布局 对行政中心广场缺乏空间围合;混淆了行政广场和文化公园的界限；破坏了金带的空间序列。 自由布局 6.经典的建筑布局 建筑整体布局均衡； 地块东南角大面积的开敞空间为CBD提供开阔视野； 景观资源整合； 将“三带并行”的景观格局升华为“三带共融”； 为未来发展预留了用地。 7.空间架构--一核两轴、三樽抱月 一核：中央文化公园 两轴：南北向金带发展轴和东西向绿带、蓝带景观联系轴； 三樽抱月：三组建筑如同三鼎金樽，环抱着如月的渌水 为“三带并展”创造融合节点： 通过对文化中心的空间规划可以有效利用中央广场整合三带，形成金、绿 、蓝三带共融的节点，在中央轴线上创造空间高潮。 8.设计策略 营造城市客厅 文化中心的空间旨在“场所的营造”，树立地区及城市形象，反映城市的精神面貌，成为市民认同并乐于参与的城市舞台，如同“城市的客厅”。 8.设计策略 开发的可持续性： 预留发展用地仍然可以保持“三鼎金尊”的建筑布局。 将来可以利用滨水地带增加低层的商业娱乐设施，作为有益的业态补充。 8.设计策略 各场馆的规模控制： 1.保证了图书馆、档案馆、方志馆和城市规划展览馆作为市级大型文化设施的面积要求。 经济指标 　 项目单位 项目单位意向建筑面积(m2) 合并前建筑面积(m2) 建议合并 建议建筑面积(m2) 合并后建筑面积(m2) 1 图书馆 30000 67830 1、2、3项 23600 52750 2 档案馆 32370 合并 23600 3 方志馆 5460 　 5550 4 青少年活动中心 27000 62000 4、5、6项 20880 51880 5 妇女儿童活动中心 15000 合并 13200 6 科技馆 20000 　 17800 7 大剧院（剧院、影院、音乐厅、演艺中心） 45000 57800 7、8项合并 20000 29450 8 群众艺术馆 12800 10000 9 美术展览馆 30000 38000 9、10、11项合并建设 22100 30600 10 文博苑 11 城市规划展览馆 8000 8500 　 合计 225630 　 164680 规划用地面积(M2) 340000 100% 总建筑面积(M2) 164680 　 建筑基底面积(M2) 46230 13.6% 道路面积(M2) 78050 23.0% 广场面积(M2) 67450 19.8% 水体面积(M2) 42900 12.6% 绿化面积(M2) 105370 31.0% 容积率 0.48 　 建筑密度 13.6% 　 2.适当平衡科技馆、青少年活动中心和妇女儿童活动中心的区域性较强的文化设施的面积指标。 3.灵活掌握大剧院、美术展览馆、文博苑和群众艺术馆等经营性较强的文化场馆，对功能相似的面积进行合并。 交通组织 TRANSPORTATION SYSTEM 合理高效的交通组织 交通组织简洁、方便、层次分明。建筑组群的主要入口朝向城市金带，这是城市形象界面的要求。相应的机动车进出路线主要限定在面临环路的一侧，个别服务性车道和消防车道可以环绕建筑。货物车道和地下车库出入口掩映在建筑“后院”的“绿带”丛中，不干扰整体的形象界面。地下车库彼此相通，充分体现了步行优先、舒适友好的交通环境。 交通系统 消防系统 建筑/景观 BUILDINGS/LANDSCAPE 北端两个樽状体量的剖切示意——多层的普通层高空间，且空间连续性不强，将一些小空间的功能房间布置于此：包