我国典型饮用水源水DOM的调查和表征.pdfVIP

我国典型饮用水源水DOM 的调查与表征 a a a a a a, b 解建坤 ，王东升 ，邢丽楠 ，赵艳梅 ，刘闻博 ，Christopher W. K. Chow a 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室，北京 100085 b 澳大利亚水质中心，南澳大利亚 5000 摘要：本文对我国二十九个典型饮用水源水（取自十三个水体和三个季节）的溶解性有机物 （DOM ）特性进行了常规指标、化学分级（树脂吸附法）和表观分子量分级（高效体积排阻 色谱法（HPSEC ）与分峰技术结合）的综合表征和调查，并对 DOM 化学分级组分百分率、 DOM 表观分子量分级组分百分率和特征紫外吸光度（SUVA ）的相关性进行了分析。结果表 明，由于不同程度的水体污染和周边生态环境破坏，低DOM 含量、低 SUVA、低憎水性DOM 分级组分百分率以及低大分子量 DOM 分级组分百分率是我国大部分典型饮用水源水的显著 特征，预示着其较低的 DOM 强化混凝可去除性。松花江流域中源水的 SUVA、憎水性 DOM 分级组分百分率和较高分子量 DOM 分级组分百分率相对高于黄河流域、长江流域和珠江流 域，后三个流域中源水的这些指标在一个相对较低的水平上有所波动。从秋季到春季，大部 分源水的这些指标有不同程度的降低趋势。憎水性分级组分百分率与较高分子量分级组分百 分率之间具有较高的相关性（特别是 SHoM 与 Peak 5 和 Peak 4, 5 ），然而 SUVA 与以上指标之 间的相关性相对较低一些。此外，本研究提出一个基于化学分级和表观分子量分级的DOM 内 部构成示意图。 关键词：DOM ；表征；化学分级；表观分子量分级；树脂吸附；HPSEC ；分峰 作者简介： 第一作者：解建坤，男，1982.3.30，中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室，在读博士研 究生，水处理方向，jkxie_st@rcees.ac.cn，北京市双清路18号，100085； 责任作者：王东升，男，中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室，研究员，博导，水处理 方向，wgds@rcees.ac.cn，北京市双清路18 号，100085 众所周知，饮用水处理中天然有机物（NOM ）或溶解性有机物（DOM ）的去除是一个重 要课题，这不仅是因为 DOM 复杂的构成，而且因为 DOM 的存在所带来的一些问题，比如： 造成饮用水的色度和臭味，支持细菌再生长，与氯消毒剂反应从而降低其浓度，与氯反应产 生消毒副产物，如三卤甲烷、卤乙酸和其他含氯有机物，以及与金属离子络合从而增加混凝 剂的用量。强化混凝，即以较高的投药量达到 DOM 的最大去除，而不仅仅是以去除色度和浊 度为目的，其已被美国环保局在消毒副产物规则（D/DBPR ）第一阶段列为DOM 去除的最可 行技术。 近些年来，大量 DOM 表征技术被提出，其中包括一些简单技术，如色度、溶解性有机碳 （DOC ）和 254nm 处紫外吸光度（UV254 ），另外还有一些高级技术，如气相色谱-质谱联用 （Py-CC-MS ）、固相C13 核磁共振光谱（NMR ）和漫反射红外傅里叶变换光谱（DRIFT ）， 但是这些高级技术的缺点是不能提供足够的易于应用于改善饮用水水厂实际操作的信息。 最近几年，树脂吸附作为化学分级的一项有效技术被广泛应用于 DOM 化学性质的表征中 [1]。树脂吸附利用色谱分离机理，根据 DOM 不同组分在不同树脂上不同的亲和力和反洗脱 率将其操作性地分离成若干个限定的化学分级组分。另外，近些年来高效体积排阻色谱法 （HPSEC ）作为一项流行技术被开发和应用于DOM 物理性质的表征和水处理过程的评价[2]。 当DOM 流经多孔固相，其组分根据分子量（体积）的不同，在这一差速渗透过程中被分离成 若干个表观分子量分级组分。然而 HPSEC 得到的由相互交错的峰构成的 DOM 分子量分布谱 图只能通过对比不同原水和特定处理工艺的进出水来提供一些定性信息。为了能得到定量信 息，Chow 等人[2]提出一种分峰技术，将谱图中相互交错的峰分解成若干个独立的峰，即表示 将 DOM 分离成若干个具有特定分子量的分级组分