浅谈中医补益药与保健品现代研究的若干问题.pdfVIP

浅谈中医补益药与保健品现代研究的若干问题.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2004灵芝专题研讨会 浅谈中医补益药与保健品现代研究的若干问题 丛铮 北京欠学医学部药理学系 一、序言 论证了中医补益药与保健品现代研究的主要意义,肯定了这项工作的丰硕成 果。同时也讨论了其中仍然存在的若干认识上的误区、研究资料水平的良莠不齐、 加上科研界存在“浮躁风”和商业广告宣传中的“浮夸风的影响,对补益药和 保健晶的研究应用与推广造成的不良磊果,提赉改进上述瑷象的建议,|以求群众 和生产企业都得到更好的效益。 二、常见的认识误区 许多人顺着所谓“回归自然的思路,认为“天然药物’’就比“化学药物 优秀,毒性副作用小。认力“中药是天然药物”,所以中药的毒性副作用也小。 这是一种彻头彻尾的误解。本文通过实际事例分析,总结认为,药品的毒性 副作用游大小,是因药丽异,嚣黑药方案丽异,有时更嚣入蠢异的。笼统地认为 天然药物或中药就比化学品好,是没有根据的,是不正确的。 三、中药研究设计的科学化问题 本文分题论述了研究对象和研究思路的选择,实验设计的科学规范,试验剂 量的选择,实验模型的建立和确定,对照组的设置等五个专题,提出了基本要求 和建议。 四、研究实验结果的分柝推论必须严谨和慎重。 强调了实验阳性结果必须做出明确的量效关系,注意阳性结果所需之剂量 (浓度)与整体应用时体液中可能达到的浓度的关系,必须分清实验数据统计学 处理时差异的显著性(P值的大小)与该作用的幅度大小是否显著这两个截然不 同的概念,正确评价药物作用的实际意义。还强调了可以根据研究结果做出合乎 逻辑的科学推论,作为进一步研究的思路或方向,僵切忌没有根据地扩延或引申 实验结果,做出浮夸的推论。尤其在涉及中医药理论的地方更宜特别慎重,可以 提出适当的“假说,但不能过早做结论式的论述,以免以讹传讹,使中医药理 论宝库的精华受到不应有的损害。本文还对临床个案病例疗效报告的评价问题提 出建议,认为毖须正确分析个案资料的科学性与可比性,分析患者有关的多方面 条件的控制情况是否合理可靠等,从而判断其结果的可信度。 7 2004冕芝专题斜讨会 五、以辩证唯物主义观点对待中医和西医的现有知识的理论 本文认为,两医是科学的;中医也是科学的。中医理论中有精华,也有糟粕; 西医知识中也有不少由于当时科学水平所限而得出的错误观点,事后得到纠正的 地方。从发展的观点看,这些现象都很正常.不足为怪。本文以实际事例说明, 对现代科学的理论和知识,也不能一成不变地都深信不疑。只要有可靠的科学实 践的证据,就要敢于质疑已有的各科知识和理论,敢于质疑名人或权威的观点和 意见。本文强调,科学工作者首先要自觉进取,获得渊博的理论知识和规范准确 的科学实践技术能力,还要以此为基础,培养敢于质疑现有知识理论的“勇气”。 科学研究中创造性的源泉正在于此。但要防止主观片面和浮夸作风。

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档