博登海默对法律助推人的价值实现的论证.pdfVIP

2015年 1月 伦理学研究 Jan．，20l5 第 1期(总第75期) Studiesin Ethics NO．1 博登海 默对法律 助推人 的价值 实现 的论证 蒋青兰 [摘 要]不停留在抽象的学理层面来辨析法律与道德的关系，而是立足于现实生活的基础上来探讨法 律对人的价值实现的意义，这是博登海默法伦理思想的主旨和基本论域。基于此，他提 出了法律的三大 目的： 助推人的价值实现、促进和平的实现和调整相互冲突的利益关系。他强调法律这三大 目的是统一的，人的价 值 实现是法律 目的的最终价值 圭臬。 [关键词]人的价值 法律 目的 利益冲突 法律弊端 [中图分类号]B82—051 [文献标识码]A [文章编号]1671—9115(2015)01—0134～06 埃德加 ·博登海默 (EdgarBodenheimer，1908—1991) 力并不会全部耗尽。在他的身上，还蕴藏着过量的精力 ，否 是美国综合法理学的代表人物之一。出生于德国柏林 ，在 则就不可能有我们所谓文明的伟大事业。如果人的能量 已 海德堡大学获得法学博士后于 1933年移民美国，此后在 完全消耗在努力寻觅食物和住所、努力保护 自身免受大 自 华盛顿大学研习美国法律并于 1937年获得 LL．B学位。从 然的威胁以及繁衍同类这些事情上，那么人就不会有余力 1951年开始担任犹他大学和芝加哥大学法律教授 ，并于 去从事更为高尚的文化活动，而这种活动远远超越了满足 1975年成为法学荣誉教授。主要研究领域为法律哲学。代 最低限度的即时的生活必需的活动范同。这种进行文化活 表性的论著有 《法理学——法律哲学与法律方法》、《论正 动的剩余力量，乃是人区别于低级生命体的标准，而且此 义》、《权力、法律和社会》、《责任哲学》、法《哲学七十五年 一 标准可能比任何别的东两都更能说明问题”l【J( )。博登 的进化》、和 《英美法律体系导论》等。博登海默强调建立综 海默从人区别于低级生命体的标准上揭示出人的价值的 合法理学是时代的需要和法哲学进化的必然趋势 ，并对此 实现包括 “这种进行文化活动的剩余力量的发挥”，而进行 进行了历史和逻辑的论证。其法伦理思想的主 旨是 “法律 文化活动的剩余力量的发挥即为人的创造力的开发。当代 的功能乃在于促进人类价值的实现”。他从人性出发提出 科学技术的迅速发展，既创造了前所未有的创造力 ，也造 了法律的三大 目的，即实现人的价值、促进和平的实现和 成了前所未有的破坏力。人们要保护创造力的发挥，同时 调整相互冲突的利益，他将实现人的价值作为第一位的目 也要遏制破坏力的产生 ，从另一方面说 ，遏制破坏力的产 的，并且对 大法律 目的之问的关系做了详细的分析论 生也就是保障了创造力的发挥。如果我们把法律直接推动 证。本文试对博登海默的法伦理思想主题作出解读。 人的创造力的开发称之为 “正”的方面，把法律遏制破坏力 的形成称之为 “负”的方面，那么博登海默认为 ，法律在这 一 、 人 的价值实现与人 的创造力 的 “正”的和 “负”的两个方面都可以有所建树。他特别在 “正” 发挥 的方面论述很多。 人是有价值的，但是人的价值不是先验预设的，也不 博登海默认为，法律的重要 目的之一即是对人的创造 是静态不动的，而是通过人的创造性活动来实现和体现 力的开发 ，尽管法律本身并不能让人的创造能力直接提 的，从这一视角来看 ，