论提供手淫服务不属于刑法意义上de卖淫行为——兼议行政法思维与刑法思维de区别【精选】.pdfVIP

论提供手淫服务不属于刑法意义上的卖淫行为 — — 兼议行政法思维与刑法思维的区别 段启俊，王 蕾 摘 要：司法实践中在认定发廊手淫服务是否属于刑法意义上的卖淫行为时存在较大争议，导致不同法院对此 类案件作出有罪、无罪两种不同判决。学界对此问题 同样存在肯定说和否定说两种观点。从同一法律概念在不同部门 法的语境中可能存在不同含义，以及 以社会危害性作为依据不具备衡量属性并且从刑法解释的一般理性的角度而 言，提供手淫服务不应属于刑法意义上的卖淫行为。司法实践中对此存在认识差异的原因主要在于不同主体在认定 此问题时分别采用了行政法思维模式与刑法思维模式。而由于两种思维模式在思维特征、适用范围以及逻辑线索等 方面存在较大差别，因而如果不加区分地适用就会导致不适当的甚至是错误的结论，在对刑法 问题进行思考和认定 时应适用刑法思维而非行政法思维。 关键词：手淫服务；卖淫行为；行政法思维；刑法思维 作者简介：段启俊，湖南大学法学院教授，法学博士(湖南 长沙 410082) 王 蕾，湖南大学法学院研究生(湖南 长沙 410082) 发廊等服务场所提供的手淫服务是否属于刑法意义上的卖淫行为一直是具有较大争议的话题。虽然 治安