高速缓冲器在PWM器件测试中的应用.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高速缓冲器在PWM器件测试中的应用 摘要:PWM器件的测试中,器件外接电容端直接引入SMB高频电缆会对频率或时间参数的测试结果产生影响,本文以34063测试为例介绍了一种有效消除该影响的典型应用电路,即使用缓冲器BUF634来隔离SMB高频电缆与器件的电容充放电端。 关键词:高频电缆,PWM,BUF634 引言当今测试领域,由于PWM器件的集成度高,功能强,也使得它的内部结构比较复杂,因此给PWM器件的测试带来了较大难度。对于这类器件的测试,几乎都要测试频率、上升时间等参数,尤其是DC-DC系列器件,其频率等参数需要在器件的电容充放电端进行测试,,最终影响频率或者时间参数的测量结果,那么如何消除的影响呢?本文提出了一种缓冲器BUF634,使用该缓冲器可以有效的避免由于引入高频电缆所导致的测试偏差,保证器件测试的准确性。 本文以4063的测试为例,简单介绍一下频率等参数的测试原理[1],图???即为其典型应用原理图。从图???的典型应用原理图中可以看出,振荡器通过恒流源对外接的CT管脚(3脚)上的定时电容不断的充电和放电,以产生振荡波形。充电和放电电流都是恒定的,所以振荡频率仅取决于外接定时电容的容量。振荡频率与定时电容的关系如图???所示[2]。由该关系图可知,外接定时电容的容值越大,振荡频率越小。 图??? 34063器件典型应用原理图 图??? 振荡频率与定时电容的关系 2.1 初步提出测试方案 根据34063器件的典型应用原理,初步设计了如图???所示的频率参数测试原理图。一般情况下,该类器件的振荡电容容量设置为C1=1nF,测试频率在24KHz~42KHz之间,频率的典型值视不同公司的产品的不同而稍有区别。闭合K1继电器,使QTMU信号接入CT端,以测试CT端的振荡频率。QTMU被测器件端的线自身有一定容性负载,因此,必然会同时容性负载接入CT端,可以得到K1闭合之后的等效测试原理图如图???所示。 图??? 34063器件频率参数的测试原理图(一) 图??? 闭合K1之后CT端的等效原理图 长导线产生的容性负载与外接振荡电容C1并联,进而增大CT端的外接电容值,使其大于实际外接电容值1nF,这样就会导致测试频率低于实际的值,影响测试的准确性。因此为了测试到真实的频率值,必须首先消除对于器件外接定时电容容量的影响。 通过调研分析,我们使用了缓冲器BUF634来消除对器件CT端外接电容容值的影响,以保证CT端的外接电容严格为1nF。图???所示即为改进的频率参数的测试原理图。 图??? 34063器件频率参数的测试原理图(二) 2.3 手工搭接线路验证测试的准确性 为了证明加入BUF634不会影响频率的测试结果,需要手工搭接一个线路,如图???所示。该线路,用示波器在CT端观察振荡波形,因此该线路得到的振荡频率也最接近真实的频率值,如果该振荡波形与加入BUF634之后的振荡波形一致,那么加入BUF634测试频率的方案就是可行且可靠的。 ??? 手工搭接的34063器件频率参数的测试原理图(三) 波形及数据对比 表???,表???分别列出了以上几种测试方案的波形和数据对比,从测试结果上看,未加入BUF634的测试方案在CT端测试到的振荡频率明显的低于加入BUF634的振荡频率,而加入BUF634之后观察到的振荡波形与手工搭接(未引入)观察到的振荡波形非常接近,因此可以得出结论,加入BUF634可以有效消除对测试该类参数的影响,且测试结果准确。??? 几种测试方案的波形对比 测试条件 CT端振荡波形 未加入BUF634(见图???) 加入BUF634(见图???) 手工搭接 (见图???) 表??? 几种测试方案的数据对比 测试条件 CT端频率测试值 未加入BUF634(见图???) 18.88KHz(测量值) 加入BUF634(见图???) 26.99KHz(测量值) 手工搭接(见图???) 27.02KHz(标准值)

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档