事业单位面试热点—资源城市转型.pdfVIP

事业单位面试热点—资源城市转型 【背景链接】 自2007年12月国务院 《关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》出台以来，资源枯竭型城 市转型成为人们越来越关注的热点话题。2013年全国 “两会”上政府工作报告再次强调，加快转变 经济发展方式，促进经济持续健康发展。 当前，中国有一大批资源型城市已开始进入老年期，有相当一部分资源型城市进入了中年期， 各种结构矛盾日益凸现。特别是有些结构单一的东北老工业基地的资源型城市，如辽宁阜新、黑龙 江鸡西等，随着资源的逐步枯竭以及接续产业的缺乏，当前正面临着很大的产业转型压力，迫切需 要发展接续产业和替代产业。 而作为历史上 “因煤而立”的典型资源型城市，辽源市虽有百年煤炭开采史，可随着煤炭资源 的日益枯竭，其经济也一度徘徊不前。而近年来，辽源先后成为国家首批资源型城市转型试点城市、 国家级新能源开发利用和国家级节水型社会建设试点城市，并在中国社科院发布的 《中国城市竞争 力蓝皮书：中国城市竞争力报告》中，连续三年综合增长竞争力位居全国294个地级市的前五位。 【标准表述】 一、如何认识资源枯竭型城市转型 面对资源的有限性和日益严重的生态环境问题，资源枯竭型城市必然面临转型的选择。 首先，资源枯竭型城市转型是由其自身特殊性决定的。资源型城市是依靠自然资源的开发而兴 起或发展起来的城市，一些资源型城市的主导产业和支柱产业围绕一种或几种优势资源开发而形成， 在地区产业结构中占有绝对支配地位。但其赖以发展的资源往往是不可再生资源，随着不断的开采 而呈减少趋势，甚至面临资源枯竭问题，其主导产业也将面临衰退的结局。 其次，资源枯竭型城市转型是其所面临的现状决定的。有些资源型城市形成历史久远，先前大 规模、高强度的开采约束了城市的综合发展，造成了一系列因资源衰退而出现的经济和社会问题， 如企业成本上升、市场疲软等。另外，经济结构的单一、竞争力总体趋势下降以及环境破坏严重等 也加剧了资源枯竭型城市转型的紧迫性。 再次，资源枯竭型城市转型是实现可持续发展的客观要求决定的。资源型城市的典型特征是城 市的兴衰往往与资源的可开采年限及其市场竞争地位紧密相关，如果资源的日益枯竭、开采收益的 下降等现象成为一种不可逆转的趋势，城市就会陷入持续的衰退。同时，由于经济结构的单一性和 调整弹性小，资源型产业经济不景气所形成的剩余劳动力很难向城市内其他部门转移，从而导致失 业人数增加，由此带来一系列的社会矛盾。另外，大部分资源枯竭型城市还面临着环境恶化的严重 问题。 [面临的问题] 从微观层面看，我国许多资源型城市是在计划经济时代建立起来的。在计划经济时代下，商业、 服务业等第三产业的发展是通过企业办社会的方式，而不是依靠市场机制来实现的。由于资源型企 业往往位于人烟稀少的地点，一些公共服务如生活所必需的保障系统等一般只能由企业自己来提供， 这种管理体制极大地限制了城市的发展，不利于资源型城市循环经济的有效实施。 一是长期以来，对资源产品价格往往采取行政干预的手段来实行管制，扭曲的价格体系致使资 源型城市的利益受到损失，背上沉重的历史包袱。 二是资源开采、销售及初加工业是资源型城市的主导产业，处于产业链的源头，其产品附加值 较低，这种单一追求自然资源数量增长的线性经济增长方式难以为资源型城市带来更多的资金积累。 三是技术创新本应是企业走可持续发展道路、发展循环经济的重要支撑。但就我国企业目前的 实际情况而言，生态技术能力还远远不够，在企业循环经济的核心技术方面自主研发能力较差，一 些较为核心的技术主要依靠购买外国知识产权来完成。因此我国企业循环经济技术支撑体系较国外 有很大差距，并且难以满足企业循环经济的发展要求。 从中观层面看，由于资源型城市主要是依附于自然资源而发展的，长期以来形成了主要以第二 产业为主体产业，第一、三产业发展严重滞后的现象，产业结构较为单一，其产业结构多元化基础 薄弱，发展缓慢。其主要原因是： 一是以开采和销售自然资源以及其初加工产品的粗放型经济增长方式，产业关联度低，城市产 业间发展脱节。 二是资源型城市在城市职能上具有双重属性。它既是区域行政、经济、文化中心，又是资源产 品的生产基地;既承担一般城市经济