对大型歌舞娱乐场所消防设计若干突出问题的初步研究.pdfVIP

对大型歌舞娱乐场所消防设计若干突出问题的初步研究 随着城市化进程的加快和人们物质、精神生活需求的增加, 目前，大中城市装修豪华、 规模宏大的歌舞娱乐场所不断涌现。这些场所的出现引发了新的消防问题。2000 年底洛阳 东都商厦特大火灾发生后,国家及时修改 《建筑设计防火规范》等一系列消防技求规范,起到 了很好的现实指导意义。但是,在实际运用中出现的一些问题非常值得我们探讨。以下是笔 者结合自己工作实践的一些看法： 一、应引起重视的消防安全疏散现状 《建筑设计防火规 范》第5.3.12 条明确规定歌舞娱乐放映游艺场所的走道、楼梯及首层疏散外门的各自总宽 度为（m/百人）: 层数 耐火等级 一、二级 三级 四级 一、二层 0.65 0.75 1.00 三层 0.75 1.00 － ≧四层 1.00 1.25 － 歌舞娱乐放映游艺场所的疏散人数应根据该场所建筑面积按0.5 人/ ㎡计算。由此可见,各类消防技术规范对歌舞娱乐场所内楼梯走道及首层疏散外门的总宽度 如何确定是非常清楚的。然而,现实中消防设计师往往不顾规范条文,不经过严密计算,简单依 据房门至外部出口或楼梯间的最大距离确定疏散楼梯的位置和数量，带有相当大的随意性。 举例:现有一个每层面积(S)为1600 ㎡的一至五层的歌舞厅,经计算其楼梯总宽度 （L ）应 为:L=0.5*S/100=8m,按每部楼梯1.3m 的宽度(l)来计算,则疏散楼梯总数N=L/l=6.15, 即至少需 要6 部,并且楼梯的位置应正确设计，避免袋形走道产生。而现实中,每层建筑面积在1600 ㎡的大型歌舞娱乐场所多见，但是，真正设计有6 部以上合格封闭楼梯的场所却不多见。 新 建工程项目尚且如此，由旧厂房、商场等改建成歌舞娱乐场所的情况就另更令人担忧。于改 建、扩建所而言,消防安全疏散总宽度指标更易被忽视。仔细推敲每层建筑面积超过2000 ㎡ 的改建、扩建歌舞娱乐场所 （1.2m 宽的疏散楼梯需设有8 部以上）的消防安全疏散总指标, 几乎很少符合规范要求。 《消防法》第十四条第一款第六项中专门指出: 机关、团体、企 业，事业单位应保障疏散通道、安全出口畅通，并设置符合国家规定的消防安全疏散标志。 由此可见,安全疏散指标的极端重要性。消防疏散指标不符合规范，从而影响人员安全疏散， 即构成火灾隐患。情况严重，可能导致重大人员伤亡或者重大财产损失的，应当确定为重大 火灾隐患。 二、自动防排烟设计的两难境地 《建筑设计防火规范》第5.1.1A 条规定“除设 在建筑物内首层、二层或三层以上的歌舞娱乐放映游艺场所的无窗房间或设有固定窗扇的房 间及超过20m 且无自然排烟的疏散走道或有直接自然通风，但长度超过40m 的疏散走道应 设机械排烟设施,且一个厅、室的建筑面积不应大于200 ㎡。”条文表达的意思非常清楚, 四 层及四层以上歌舞娱乐场所的机械排烟设计必须依据防烟分区的划分进行，但一个厅室面积 不应大于200 ㎡的要求使之变得十分有难度，尤其是对改建、扩建的四层及四层以上场所， 几乎成为一条制约性极强的条文。而对一至三层的歌舞场所无窗房间无论其规模多大，按照 现行规范，却不需设机械排烟，这显然有不合理。实际上，规范对四层及四层以上的大型歌 舞场所防火分隔和机械排烟的设计要求是非常高的,可以说几乎很难十全十美达到规范要 求。 继续沿用以上列举的1600 ㎡的五层楼歌舞厅为例。其四、五层的机械排烟系统为达到 规范要求则有两种办法可以选择： （1）、每个卡拉OK 包厢作为一个独立的厅、室，其隔 断采用耐火时间不小于2.00h 隔墙，包厢的门采用乙级防火门，包厢作为独立的排烟单元， 在每个包厢的顶部设置排烟口。这种设计方法虽然解决了一个独立的厅、室面积不大于200 ㎡的要求，但是，规范要求：排烟口应能自动、手动及电动开启，并联动机械排烟分机投入 运行，单个独立包厢内安装的带自动启闭功能的机械排烟口必须实现点对点的联动控制。当 然，在设计上如果该场所每层还设有中央空调系统，则还必须在穿越每个包厢的两侧设置 70℃能自行关闭的防火阀。但是，工程实际中，在每个包厢吊顶上要安装自动、手动开启的 排烟口并达到联动功能是很难做到的，特别在消防验收中，测试排烟口联动时因种种原因而 屡屡失败。目前，现实运营的歌舞场所中，包厢自动排烟设施联动失灵的问题非常突出！ （2 ）、