对大学周边娱乐场所的经济学分析.pdfVIP

东方企业文化·商业文化 2010 年 5 月 对大学周边娱乐场所的经济学分析 胡颖源 （沈阳师范大学国际商学院，沈阳，110034） 中图分类号：R195 文献标识码：A 文章编号：1672—7355 （2010 ）05—0031—01 随着近年来各大高校的不断扩招，大学门前的各类娱 因此，周边地区是如此的繁荣鼎盛。 乐场所也在与日俱增，这无疑对大学生的课余生活乃至课 周边娱乐场所的勃然兴起同样取决于它是奢侈品，弹 堂文化都产生了一定影响。面对同在一个校园周边的娱乐 性是非常大的，但是同样的它是奢侈品还是必需品仍取决 场所却有着价格上的差异，甚至比非学校周边的娱乐场所 于我们自己，如果我们大家都认为它是一种奢侈品。那么 消费还高，在一些情况下，还会有价格上的波动。这些问 我相信没有了消费者的市场是无法生存的，自然而然地， 题都可以用经济学中各市场的特点来解释。 供给者也会逐渐地减少的，这时我们的经济福利效益是很 一、娱乐场所的市场基础 大的。假设如果某天在我们去某个娱乐场所的途中遇到了 任何事物的存在都有它的市场基础，而这种市场基础 危险，那么这时我们的经济福利效益为零，当然这只是假 既包括市场需求基础，又包括市场供给基础。因此，大学 设。 周边的娱乐场所的市场并不是凭空而出的，它应该早已有 以一个供给者的身份来讲，供给者之间也存在着完 它的基础缘故。当然，在家长和老师的眼中这种娱乐场所 全竞争的，他们都为同一消费群体提供相同的产品，但是 的出现应给予抵制的，但是为什么无论抵制的口号多么响 相对这些供给者来说，完全竞争没有任何好处，而消费者 亮都无济于事，正是由于这些娱乐场所的真正的消费者— 却有了很多选择余地，市场上有很多的卖者，决定他们的 —大学生的支持，大学生对其需求是市场需求的基础。大 选择就是价格和品质，于是学校周边的娱乐场所的设施在 学生内心的空虚和自身的求异感促使他们不断的主动接触 不断完善，但是价格却不能高于其他同类场所，这时这些 新事物，于是当周末和假期的来临，学校周边的娱乐场所 老板的经济利益虽说降低了一些，但是总收益还是远远大 便火爆起来。健康的娱乐场所填补了大学生的寂寞，让他 于成本的。他们增加的边际成本还是远小于边际收益的。 们增强了彼此间的了解，懂得了更多的社交，因此，对于 为什么当大学放长假期时那些娱乐场所也随之休息？需求 学校周边娱乐场所市场，我的态度不是完全否定的，换句 者离开市场，供给者自然也无法供给，随之离开市场。 话说，我也是市场基础的一员。我们无法说娱乐市场的外 三、向买者与卖者同时征税怎样影响市场结果 部性是正或是负，如果说是正外部性，它丰富了大学生的 向卖者征收税收的直接影响是娱乐场所的供给者，由 课余生活，让他们接触了更多的社会，同时也为我们大家 于有了税收，增加了供给者的生产成本，在价格不变的情 深化感情提供了充足的场所，促进了友谊，得到了身心的 况下供给量减少，而向买者征收税收的结果是，买者对娱 放松。相反，它也有负外部性的，首先是对学业的影响， 乐场所的吸引力变小，在价格不变的情况下需求量减少。 一旦过度沉迷其中，后果将是很严重的，学习也会受到影 这样，税收抵制了市场活动，在新均衡时，买者为物品支 响，有的同学会选择不去上课，或者遇到的不可预期的危 付得多了，而卖者得到的少了，对我们来说，就不会肆无 险，我想这时我们为“娱乐”付出的