论网络环境中商业诋毁的法律规制.pdfVIP

060 N蘸霭蕊鼍黼http／／：shengshiweiye．corn-政法论坛 朱敏安徽大学法学院，安徽合肥230039 【摘要】我国《反不正当竞争法》虽然对商业诽谤行为有一定的规定，但是仍然还是存在一定的缺陷。在经济社会日 益发展的今天，商业诋毁行为也在不断地出现，尤其是网络环境中商业诋毁行为的出现。这就需要对商业诋毁行为进行 有效的规制，保证公平竞争，从而使得社会经济能够公平、正常、有序地进行。 【关键词】商业诋毁：不正当竞争；法律规制 【中图分类号】DF414【文献标识码】A 【文章编号】1007．4309(2010)11-0060—1．5 论网络环境中商业诋毁的法律规制 2010年下半年以来，奇虎360和腾讯QQ之间的争议_直受到是在第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手 社会的普遍关注，在他们争端开始的前一段时间，也就是在11月 的商业信誉、商品声誉。但是这部法律的颁布到现在都已经快十年了 3日腾讯公司“作出艰难决定”之前。360的行为是否构成了不正商业诋毁行为较之十年前的形式，具有更多的复杂性和多样性的特征。 当竞争，一直是需要解决的问题。9月27日，360安全卫士推出“360这就需要在现代市场经济的环境下对商业诋毁行为做一个更为确切 隐私保护器”，指责腾讯QQ软件窥视用户隐私，引起了网民对于 的界定，对商业诋毁行为的法律规制进行改进，进而更好地扼制商 QQ客户端的担忧和恐慌。lO月14口腾讯正式起诉360不正当竞争，业诋毁行为的发生。商业诋毁行为虽然在现代经济中有了新的表现形 11月3日北京市朝阳区人民法院正式受理该案。而这里的不正当 式，但是它的基本构成要件还是不会改变的，必须具备以下几．个方面： 竞争，就是指的《反不正当竞争法》里的商业诋毁行为。随着互联 第一，行为的主体是经营荦知弗且行为人与受害者之间具有竞争关系； 网的普及，网络和人们的社会经济生活的联系越来越紧密，商业 第二，行为人主观上具有过错；第三。行为人在客观上有诋毁行为， 诋毁行为的发生也越来越多。如何对这一行为进行界定，对我国 即捏造、散布虚伪事实的行为；第四，行为的后果使被诋毁者的商业 相关的法律法规进行完善，从而更好地杜绝网络上商业诋毁行为 形象或商品形象的社会评价降低或有降低的可能性。 的出现就显得非常重要了。 二、网络环境中商业诋毁行为法律规制的缺陷 一、商业诋毁的基本内涵 (一)对商业诋毁行为规制的法律不健全 我国《反不正当竞争法》对商业诋毁行为并没有明确的界定，只 对于网络上的商业诋毁行为，我国进行规制的依据也仅仅是 《物权法》第15条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、 总编中关于法律行为效力的规范直接运用于物的合意，在原因行 转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定 为因有欺诈、错误等缘由可以撤销时，同时也可因这些缘由直接 外，自合问成立时生效：未办理物权登记的，不影响合同效力。”该 撤销物权行为，以达到中止物权转移的效力之目的”@的实践运用。 条摒弃了折衷主义将负担行为和处分行为混为一谈，以物权变动的 该做法不但使得原物权所有人的权利得到了妥善合理的保护，同 结果来确定原闪行为即合同效力的错误思想：确立了物权行为的区 时也规避了善意取得制度的不确定因素，值得我国物权立法借鉴 分原则，使得债权行为和物权行为独立开来。《物权法》第9条规定： 吸收。 “不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力； 我国《物权法》应该权衡制度之间的利弊，吸收他国最新的 未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”及第23条规定： 立法成果，结合我国市场交易和发展的趋势，不断创新制度，更 “动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的 新立法。 除外。”这两条的规定确定了我国物权设立和变动的公示原则和方 法。新物权法采纳了物权行为理论成果，从根本上确定了物权变动 【注释】 制度中物权行为的地位。不但承认了物权行为的存在，而且更具体 ①转引自王泽鉴：《物权行为无因性理论之检讨》，栽《民 规定了物权行