客观评价李鸿章.docVIP

客观评价李鸿章 历史研究学习的核心任务就是还原历史的真相，让真实的历史传播，然而由于诸多的因素，对于晚清的一位左右国家命运乃至于对现代有重大影响的历史人物得到了诸多并不客观的评价！今天让我们一起走进晚清，走进李鸿章孤独、复杂、深邃的内心世界！还原一个真实的李鸿章！（历史需要不同的声音，分歧促进历史的不断发展！） 评价李鸿章还是先对他一些简要的介绍吧！些李鸿章（1823——1901）安徽合肥人，道光年间的进士（曾经投贴于曾国藩）1851年太平天国运动爆发，由于八旗军和绿营兵腐化堕落军备废弛，面对太平军不堪一击！太平军以摧枯拉朽之势席卷了满清半壁江山，1853年建立了清王朝对峙的政权，为了镇压太平军，国家鼓励民间兴办团练！此时在京的李鸿章响应国家号召回乡兴办团练，辗转投于湘军，后来建立了淮军！积极镇压农民起义，1863年制造了苏州杀降惨案！后来这支由李鸿章一手创办的淮军又成为了镇压捻军的主要力量！双手沾满了农民的鲜血，又一手办理了天津教案，领导了洋务运动，创办了中国的第一支海军！甲午战争失败后代表清政府签订了丧权辱国的《马光条约》，国人皆曰可杀，外放到了两广总督，参与和领导了东南互保，1901年签订了他人生的最后一个条约《辛丑条约》并与两个月后死去，生命的最后一刻曾写诗一首 劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。 三百年来伤国步，八千里外吊民残。 秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。 [ 转自铁血社区 / ] 海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。 小学时第一次看历史课本，就知道李鸿章是一位卖国贼，代表中国签订了诸多不平等条约，成为了汉奸，刽子手的代名词！稍微了解一些历史常识的人提及李鸿章莫不称之为“卖国贼”时！今天我就将带大家认识一个真实的李鸿章！首先，镇压太平天国起义，这是李鸿章的发迹的开始，李鸿章和他所建淮立的淮军，成为了镇压太平军的急先锋！并制造了震惊世界的苏州杀降惨案！首先我想对太平天国的起义的性质做一个阐释，以前对太平天国的农民起义给予了极高的评价！所谓历史事实，是由于后来时代的需要，不断被重新发掘和阐释，显示出不同的面貌！我认为太平天国本质上是一种邪教而已！他不过是提出了一个平分土地的口号而已，所谓的拜上帝教不过是吸收会员，发动起义的工具而已！定都南京后，这支曾经英勇善战的太平军的领导层迅速腐化堕落，丧失了革命进取心！这些人的腐化堕落甚至比满清的贵族有过之而无不及！最终断送了起义的大好前程，曾国藩曾经说过灭太平军的不是湘军，而是他们自己！（大意如此）由此可见太平天国的起义本身就不具有正义性！（我不否认前期的积极意义性）而李鸿章又是地主阶级，镇压农民起义维护封建王朝符合李鸿章的自身利益和阶级利益！民族英雄林则徐不还是参加过镇压农民起义吗？ 1870年的天津教案，涉及外国人的教案总是非常棘手，前任曾国藩教案处理不当，遭国人唾骂，有李鸿章接任！办理天津教案的李鸿章既要秉承清廷的力避与外国开战，又要照顾到国人的情绪，这是非常难以办到的，所谓弱国无外交，没有一个强大的政府作为支撑，再高明的外交手段又有什么用处呢？尤其是所处的那个时代，正是强权的时代，所以我认为，天津教案的主要责任人，应该是腐败无能的政府，而不是李鸿章，那些唾骂李鸿章卖国，软弱的人，让他们经办教案，难道就能得到一个好的结果吗？没有一个强大的政府作为支撑，外交只是一个形式而已！ 李鸿章痛感与国家的落后，掀起了师夷长技自强的洋务运动，兴办了一大批近代民用，军用工业遣送外国留学生，兴办我国第一支海军，第一家机器制造局、第一家机器织布局、第一家电报局、第一个海军基地、、第一支洋枪队洋炮队、第一家外文翻译馆、第一条铁路、第一批官派留学生。这些都是可圈可点的业绩。怀着富国强兵的目的，李鸿章等推动了洋务运动的发展。这是史家的定论。 在那个时代李鸿章无疑走在了时代的前列，不可否认他的出发点是为了维护清王朝的统治但是客观上促进了国家的现代化进程，历史贡献不可磨灭！ 1894年的甲午战争，淮军惨败，李鸿章有代表清政府签订了丧权辱国的《马关条约》关于甲午战争失败的原因很多，首先是：清政府战和的表态表态不明，一味求和！其次，日本发动甲午战争，做倾国一战的决心，而清军大部分抵抗力量是淮军，清政府内部矛盾重重各种势力勾心斗角，一味想保存自己的实力！再次：清政府的最高统治者克扣军费（挪用海军军费），造成军备松弛，战舰年久失修！最后：李鸿章虽然是淮军的领导者，但是不要忘了，北洋海军覆灭是先丢的陆地，山东半岛先丢，日本陆军利用中国自己的炮台，打击北洋舰队，山东的军队并不归李鸿章指挥！当然淮军也负有一定的历史责任，李鸿章在决策上也有一定失误！马关条约是李鸿章签订这个毫无疑问，但是李鸿章在谈判过程中也是据理力争，（但是一个彻彻底底的失败者又能争取到什么呢？），在那个特殊的情况下我想清政府的任何一个人都不可能不签订丧