灵丘县补志.doc

灵丘县補志 清光绪壬午年（公元1881年），知县雷棣荣，严润林，陆泰元纂修 脉望 孙保平标点 青蓮处士 邓东耀校对 公元2012年元旦 新辑灵丘县补志序 志之曰补，增也，续也。盖以事有倡始，必有续增。在天时，有寒暑往来；在地理，有兴废变迁。人情物理，大抵皆然。故邑之有志，犹国之有史，一切事迹，理宜随事记载，所以使疆域沿革、赋额丁徭，户口之盛衰，地方之兴废，以及士习、民风、名流、治绩，忠孝节义之气，衣冠文物之遗，足以备采风而昭示来兹也。灵邑为晋之边鄙，地虽弹丸，当三关之门户，实四达之要冲。周代以来，中间隶晋分赵，创汉沦金，迭相更易，兴废不常。迨迄前明，又屡遭兵火、地震，城关之倾塌，村堡之荡然。当宋令倡志之初，正烽火兵祲之余；迨岳令重订之次，虽干戈已定，然休养未久，一切草创未全。故志虽成书，而事既脱漏，记载亦略而不详。历年而计，距今已阅甲子三周有奇，其间之守土于斯者，未始无名贤积学，何置志之废而不修者？实缘地方简陋，补辑为难。兹蒙爵抚宪以三晋迭遭兵祲，赋役、兵防多有更变，奏准纂修全省通志，并令州县一体编辑补志，以便汇纂省志等因，——当奉文之时，适值浙东叶君权篆于斯，未及举办，旋即卸事。余于光绪己卯之冬，来令是邑，征阅志卷，爰集绅士，劝谕筹商。窃幸边陲小邑，不乏贤才，咸各感悦，乐从成此善举。虽事尚易办，无功亏途废之忧；而代远年湮，实采访搜罗不易。兼之执笔为难，非余所敢独任。用是博采群议，互相讨论。考旧志四帙八卷，条目五十有八；记载虽略，然天文地理、赋役兵防以及方舆建置、秩官人物，事事皆备。其中之悉循其旧、无须增损更易者，如天文之象纬、躔度，地理之山川、形胜以及古迹、风俗，一则前令已考证无讹，一则旧志之详载已具。其他如赋役兵防、方舆建置以及秩官人物，既今昔之迥异，复损益之有差，亟宜续而补之，以期文献有徵。夫补志者何？曰：存旧志之记载不易，补新志之事迹续增。以一县之事，前后分载，既存昔而补今，则两志并行不悖，事迹彰而阙漏无。是皆列宪虑重订之不易，念经费之难筹，省工易办之善意耳！补辑已成，互参考究，虽岳令重纂以后之续增事迹，均已搜尽无遗；而宋令倡志以前之脱漏阙遗，竟至访无踪迹。虽间有村耆野老叙述一二，类多荒诞无据之词，不敢妄加附会。宁从削而勿叙，以期事求真确；宁浅近而质朴，勿尚粉饰文辞。盖以地处边陲，屡来之兴革靡定；而重耕轻读，古今之文献无征。爰缀数言，以志颠末。是为序。时在光绪七年，岁次辛巳之春，知灵丘县事关中雷棣荣撰。 灵丘县补志例言 按志乘类皆史法，故列目鲜不出表、传、记、略之名。而旧志卷目，名虽有八，统目之为志者，与志乘制体不符。今补志者，不过续其遗绪，补其新增，应依旧式规模，分门编辑，以期前后并观不乱，无颠倒舛错之讹。然其中之记载讹漏、制义不符者，允宜稍加厘正，庶几名与义合，观览易明，非所以别出心裁，窜易旧目。至如旧本之方舆建置、赋役兵防以及名宦人物等目之曰志者，悉遵成式；其他秩官志乘，类皆表体，原以纪年经事纬，不虚占篇幅，易以浏览省文也。旧本既目曰志，亦非制义不符，应循其旧。惟甲第、乡举、贡途、国学等志之于人物，未免谬误，应宜厘而正之。兹按史法，以甲、科、举、贡，另纂选举一志；其他由异途入仕，不论文武，附列仕籍一门，并以援例之贡、监职衔以及封赠、荫袭，附之于末，庶几易以观览，一目了然。至若贞烈、节孝，本有烈女之传，惟旧目统名曰志，未便窜易。兹以烈女附志于人物，既无义名不合，仍依旧式规模。其仓厫虽创建于明代，而移设系在乾隆年间；他如书院、试院，考其设建之年，又在移仓以后；其余滱水、溏河，旧志山川注内虽列其名，而未详近今之利害，且坝台、堤堰筑修，又均在嘉庆、道光之年。有关地方政要，均宜补而辑之。惟旧本建置志内条目未备，无从附入，应遵宪札指示，另载于补遗之志。按旧帙统计上下有四，列分八卷，条目五十有八。今卷目悉循其旧，惟以科名、举贡，增纂选举一门；书院、仓厫，另载补遗一志。而《方舆志》之星野、形胜以及古迹、风俗、岁时，《建置志》之津梁，《食货志》之物产，《名宦志》之功业，《武备志》之边警、关塞、逆变，《人物志》之流寓，《艺文志》之诏、引、议、辩、文、启等，或考证已确，无须异议更张，或记载已详，别无增添补注。其他采访无踪，搜罗绝迹，既无增新别古，应删冗目之繁。今则补辑成篇，上下仍分四帙，列卷增之为十卷。首仍冠图，图皆开方。为邑境总图一，以正疆域；为四乡分图四，以详村堡；为城池、公署图三，以示地势。其他图，学宫旧本均已图绘，至于景物、楼台，尤属无关政要，悉不重登摹绘，以省篇幅之繁。惟于补遗志内添绘仓厫一图，以详储备；书院、试院一图，以植文风而振士习；复为溏水、滱水之图，以示河防水源之利害。其余条目，悉循成本，祗将旧目之赋役更列兵籍之前，新纂之选举附志秩官以后，序次虽稍窜易，体制仍依旧式，俾观览者易以参稽，两志并行不乱也。 灵丘